管理类联考综合能力考查数学、逻辑、写作。题型主要是以选择题和主观题的形式考察。管理类联考综合能力对逻辑部分的考察题型有多种，下面是北京文都考研网总结的，管理类联考逻辑部分的假设类题型解法。
管理类联考逻辑题型：假设类题
什么样的题要用到假设法呢?通常需要用假设法来解的题，需要考生反复琢磨。
习题解析
赵、钱、孙三人一起参加了申请硕士学位的外语和综合两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前，赵说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过外语考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过综合考试。”钱说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过综合考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过外语考试。”孙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过外语考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过外语考试。”考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且，发挥正常的人是三人中惟一通过这两门科目中某门考试的人;发挥正常的人也是三人中惟一没有通过另一门考试的人。从上述断定能推出以下哪项结论?
A. 赵是发挥正常的人。
B. 钱是发挥正常的人。
C. 孙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
解析：
赵说：不正常→不通过英语，正常→综合通过。钱说：不正常→不通过综合，正常→英语通过。孙说：不正常→不过英语，正常→过英语。根据题意，一门一个人过2人没过，一门2人没过1人过。观察三句话发现：赵:通过英语→正常，孙：通过英语→正常。所以如果赵孙是过英语的，那么就2人正常，所以赵孙不能同时过英语。假设赵是唯一正常的人，赵过综合。那么钱孙不正常，根据钱的话，钱不过综合，根据孙的话，孙不过英语。与题干不正常的两个人过与不过的科目一样发生矛盾，假设不成立。假设钱正常，则钱过英语。根据赵的话，赵不过英语，孙的话得孙不过英语。则钱正常过英语没过综合，赵孙不正常，没过英语过综合。成立，所以假设成立，假设孙同样得矛盾，故选B。本题比较难，条件推理题，要用假设法。
以上是北京文都考研网总结的“管理类联考逻辑题解法”，各位备考管理类研究生考生，可以借鉴。
推荐阅读：2020考研管理类联考逻辑题型总结
