法硕(非法学)考研学子在复习专业课时，不仅要记忆核心知识点，同时别忘记背诵一些主观题。接下来，北京文都考研网小编为了帮助2020法硕(非法学)考生扎实基础知识，特意分享了刑法主观题:直接故意与间接故意的异同，供考生参考。
2020法硕考研刑法主观题:直接故意与间接故意的异同
直接故意，指明知自己的行为会发生危害社会的结果并且希望这种结果发生的心理态度。
间接故意，指明知自己的行为会发生危害社会的结果并且放任这种危害结果发生的心理态度。
1、相同点：
(1)从认识因素看，都是“明知自己的行为会发生危害社会的结果”。
(2)从意志因素看，都不排斥危害结果发生。由此说明和决定了二者都具有故意的性质。
2、不同点：
(1)从认识因素看，二者对危害结果发生认识程度有所不同。前者，行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性;后者，行为人认识到只能是危害结果发生的可能性。
(2)从意志因素看，二者对危害结果发生的态度明显不同。前者是希望这种危害社会的结果的发生，对结果是积极追求的态度;后者则是放任这种危害社会结果的发生，不是积极追求的态度，而是任凭事态发展。
(3)特定的危害结果是否发生对二者具有不同的意义。在直接故意的场合，即使追求的特定危害结果没有实际发生，通常也应当追究预备、未遂的罪责;在间接故意的场合，如果没有实际发生特定危害结果，就无所谓犯罪的成立。
以上是北京文都考研网给出的“2020法硕考研刑法主观题:直接故意与间接故意的异同”,希望对法硕考研学子在复习中有所帮助。祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
