考试资讯

课程

咨询热线8:00-24:00 400-0999-680

首页 考试资讯联考综合 2009年1月MBA逻辑真题解析(5)

2009年1月MBA逻辑真题解析(5)

时间:2019-05-17 14:26:22 编辑:leichenchen

      逻辑真题的钻研,能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来,北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2009年1月MBA逻辑真题解析(5),供考生参考。

2009年1月MBA逻辑真题解析(5)

1.在本届奥运会所有奖牌获得者进行的尿样化验,没有发现兴奋剂使用者。

如果上述陈述为假,则以下哪项一定为真?

I.或者有的奖牌获得者没有化验尿样,或者在奖牌获得者中发现了兴奋剂的使用者。

Ⅱ.虽然有的奖牌获得者没有化验尿样,但还是发现了兴奋剂使用者。

Ⅲ.如果对所有奖牌获得者进行了化验尿样,则一定发现了兴奋剂使用者。

A.只有I。B.只有Ⅱ。C.只有Ⅲ。

D.只有I和Ⅲ。 E.只有I和Ⅱ。

 

2.某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30%。在同一时期,购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此,过去三年中家庭平均收入也一定增长了30%。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.在过去三年中,平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有发生变化。

B.在过去三年中,除生活必需品外,其他商品平均价格的增长低于30%。

C.在过去三年中,该地区家庭的数量增长了30%。

D.在过去三年中,家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少。

E.在过去三年中,家庭平均生活水平下降了。

 

1.【答案】D

【难度】★★★☆☆

【解析】题干推理形式为:所有人都尿检∧没有发现兴奋剂。

题干为假,即为求矛盾命题:¬(所有人都尿检∧没有发现兴奋剂)⇒¬所有人都尿检∨¬没有发现兴奋剂⇒有人没有尿检∨发现兴奋剂。

I,上述推理的文字描述,所以一定为真。(公式:¬(p∧q)⇒p∨¬q)

Ⅱ,推理形式为:¬所有人都尿检∧¬没有发现兴奋剂,与上述公式不符。不能推出。

Ⅲ,推理形式为:所有人都尿检→¬没有发现兴奋剂。符合公式为真。(公式:¬(p∧q)⇒p→¬q)

所以,一定为真的为I和Ⅲ。即为D选项。

【考点】简单命题、复合命题。

【评析】用到公式为:¬(P∧q)⇒¬p∨¬q⇒p→¬q⇒q→¬P。

2.【答案】A

【难度】★★★☆☆

【解析】题干推理:生活用品平均价格上涨30%,但所占家庭月收入比例不变→家庭月收入比例也增长了30%。

题干中的因果推理之间存在着漏洞,即有可能所购买的必需品数量减少或者质量下降,导致所指出的费用比原来少,此时结论就不能成立。所以,还需假设,所购买的生活必需品的数量和质量没有大变化。即为A项。

【考点】假设题。

      以上是北京文都考研网给出的“2009年1月MBA逻辑真题解析(5)”,希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!

我要提分

    • 2020考研鹰飞体验营

    研友互动

    关注北京文都微信

    关注文都考研微博