199管理类联考综合能力中的逻辑，考察考生逻辑思维能力。因此，大家想要攻克逻辑题，其实是有一定的做题方法和技巧。接下来，北京文都考研网小编为助力2020参加199管理类联考综合能力学子们，能够轻松应对逻辑题，特意整理了199论证逻辑假设题型(18)，供考生参考。
李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实:20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。
李研究员的反驳基于以下哪项假设?
(A)张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。
(B)癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。
(C)20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高。
(D)50代以来,癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。
(E)癌症是可以彻底治愈的。
张研究员:我不能同意您的论证。事实上,一个国家所具有的先进的医疗技术和设施,并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言,较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。
张研究员的反驳基于以下哪项假设？
I.在美国,享受先进的医疗技术和设施,需要一定的经济条件。
Ⅱ.在美国,存在着明显的贫富差别。
Ⅲ.在美国,先进的医疗技术和设施,主要用于成人的保健和治疗。
(A)仅I。(B)仅Ⅱ。
(C)仅Ⅲ。(D)仅I和Ⅱ。
(E)I、Ⅱ和Ⅲ。
1.答案:B。
解析:张教授认为,诊治癌症的医疗水平的提高,是癌症病人的平均生存年限上升的原因。李研究员对此反驳的根据是,早期确诊率的提高也是癌症病人的平均生存年限上升的原因,而这个原因被张教授忽略了。要使李研究员的反驳成立,B项是必须假设的。否则,如果癌症的早期确诊并不有利于延长患者的生存年限,那么,早期确诊率的提高与癌症病人的平均生存年限上升之间就没有联系,李研究员的反驳就不能成立。
2.答案:D。
解析:I和Ⅱ是必须假设的。否则,如果美国不存在明显的贫富差别,或者虽然存在贫富差别,但享受先进的医疗不需要一定的经济条件,那么,张研究员关于低收入导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。Ⅲ不必假设。如果事实上美国先进的医疗技术和设施,主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗,那么这实际上支持了李教授的说法,削弱了张研究员反驳“低收入导致婴儿死亡率较高”。
逻辑在199管理类联考综合能力试卷中所占分值为60分，因此，备考该科目考生需要从现在开始抓紧时间，积极复习。以上是小编分享的“2020考研199论证逻辑假设题型(18)”，希望对考生在学好逻辑时有一定帮助!预祝，2020考研金榜题名!
推荐阅读：
