逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020联考综合能力考生整理了2010年10月MBA逻辑真题解析(4)，供考生参考。
2010年10月MBA逻辑真题解析(4)
1.最近的研究表明，和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。但是没人会因为存在这种危险性，而主张政府通过对鹦鹉的主人征收安全税来限制或减少人和鹦鹉的接触。因此，同样的道理，政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税。
以下哪项最不符合题干的意思?
A.政府应该对一些豪华型的健身美容设施征收专门税以贴补教育。
B.政府不应提倡但也不应禁止新闻媒介，对像飞车越黄河这样的危险性活动的炒作。
C.政府应运用高科技手段来竞技比赛的安全性。
D.政府应拨专款来确保登山运动和探险活动参加者的安全。
E.政府应设法通过增加成本的方式，来减少人们对带有危险性的竞技娱乐活动的参与。
2.某社会学家认为：每个企业都力图降低生产成本，以便增加企业的利润。但不是所有降低生产成本的努力都对企业有利，如有的企业减少对职工社会保险的购买，暂时可以降低生产成本，但从长远看是得不偿失，这会对职工的利益造成损害，减少职工的归属感，影响企业的生产效率。
以下哪项最能准确表示上述社会学家陈述的结论?
A.如果一项措施能够企业的利润，但不能职工的福利，此项措施是不值得提倡的。
B.企业采取降低成本的某些措施对企业的发展不一定总是有益的。
C.只有当企业职工和企业家的利益一致时，企业采取的措施才是对企业发展有益的。
D.企业降低生产成本的努力需要从企业整体利益的角度进行综合考虑。
E.减少对职工社保的购买会损害职工的切身利益，对企业也没有好处。
1.【答案】E
【难度】★★★☆☆
【解析】题干使用的是类比论证，来证明应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税，意思是不应阻挠危险性的比赛。
A，题干提及的是“危险性”比赛，A是无关选项。
B，不应禁止对危险活动的炒作，符合题干意思。
C，“安全性”，说明不阻挠危险性的比赛。
D，“拨专款确保危险性活动参加者”的安全，说明不阻挠危险性比赛。
E，是通过其他方式阻挠危险性比赛，与题干的意思相反。
【考点】结论题。
【评析】A项虽然是无关项，但E项则与题干意思相反，相比之下，E项更不符合题干意思。
2.【答案】B
【难度】★★★☆☆
【解析】题干讨论了长远利益与短期利益的关系。
社会学家观点：每个企业都力图降低生产成本，以便增加企业的利润。但不是所有降低生产成本的努力都对企业有利。
A，轻率片面地概括了题干中的论据，题干中主要是说“降低成本”。
B，合理的结论。为正确选项。
C，“企业职工”是否与“企业家”利益一致，超出了题干的讨论范围。
D，总结的是整体与部分利益的关系。
E，重复题干。不能表示社会学家的结论。
【考点】结论题。
【评析】需仔细分析题干。
以上是北京文都考研网给出的“2010年10月MBA逻辑真题解析(4)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
