逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020联考综合能力考生整理了2010年10月MBA逻辑真题解析(5)，供考生参考。
2010年10月MBA逻辑真题解析(5)
1.X先生一直被誉为19世纪西方世界的文学大师，但是，他从前辈文学巨匠得到的受益却被评论家们忽略了。此外，X先生从未写出真正的不朽巨著，他最为广为人知的作品无论在风格上还是表达上均有较大的缺陷。
从上述陈述可以得出以下哪项结论?
A.X先生在文坛上成名后，没有承认曾受惠于他的前辈。
B.当代的评论家们开始重新评论X先生的作品。
C.X先生的作品基本上是仿效前辈，缺乏创新。
D.作家在文学史上的地位历来是充满争议的。
E.X先生对西方文学发展的贡献被过分夸大了。
2.一项研究发现：吸食毒品(例如摇头丸)的女孩比没有这种行为的女孩患忧郁症的可能性高出2~3倍;酗酒的男孩比不喝酒的男孩患忧郁症的可能性高出5倍。另外，忧郁会使没有不良行为的孩子减少犯错误的冲动，却会让有过上述不良行为的孩子更加行为出格。
如果上述判定为真，则以下哪项一定为真?
A.行为出格的孩子容易忧郁，进而加重他们的出格行为。
B.酗酒的男孩比食用摇头丸的女孩患忧郁症的可能性高。
C.忧郁会让人失去生活的乐趣并导致行为出格。
D.没有坏习惯的孩子大多是家庭和谐、快乐的。
E.患有忧郁症的孩子都伴有不良的行为出格。
1.【答案】E
【难度】★★★☆☆
【解析】A，是否有承认受惠于别人，无从推断，该项是作者的主观臆断。
B，重复题干论据。
C，题于只是说有较大缺陷，不能推出X先生缺乏创新，推理过度。
D，是否充满争议，题干不能推出。
E，题干中指出了X先生的贡献被过分夸大了，即E项。
【考点】结论题。
【评析】题干的重点是“但是”之后的内容，是对“但是”之前内容的否定
2.【答案】A
【难度】★★★☆☆
【解析】题干信息1：吸毒比没吸毒的女孩患忧郁症的可能性高;
题干信息2：酗酒比不酗酒的男孩患忧郁症的可能性高;
题干信息3：忧郁使没有不良行为的孩子，减少犯错冲动;使有不良行为的更加出格。
A，由信息1和信息2可知，行为出格的孩子更容易患忧郁症;由信息3可知，忧郁使行为出格的孩子更出格。因此选项A一定为真。
B，题干只涉及男孩与男孩之间、女孩与女孩之间对比，不涉及男孩与女孩之间比较，因此B不一定为真。
C，与生活乐趣无关。
D，与家庭是否和谐无关。
E，忧郁使有出格行为的孩子更出格，不代表所有忧郁症患者都具有某种出格行为。因此，E不一定为真。
【考点】结论题。
【评析】注意题干与选项中的细节比较。
以上是北京文都考研网给出的“2010年10月MBA逻辑真题解析(5)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
