逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2009年1月MBA逻辑真题解析(7)，供考生参考。
2009年1月MBA逻辑真题解析(7)
1.一些人类学家认为,如果不具备应付各种自然环境的能力,人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明,阿法种南猿,一种与早期人类有关的史前物种，在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类,但最终灭绝了。因此，人类学家的上述观点是错误的。
上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中?
A.大张认识到赌博是有害的,但就是改不掉。因此,“不认识错错就不能改正错误”这一断定是不成立的。
B.已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此,关于艾克矿难起因于设备老化,年久失修的猜测是不成立的。
C.大李图便宜,买了双旅游鞋,穿不了几天就坏了。因此,怀疑“便宜无好货”是没道理的。
D.既然不怀疑小赵可能考上大学,那就没有理由担心小赵可能考不上大学。
E.既然怀疑小赵一定能考上大学,那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。
2.关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:
张老师说:“不会所有人都不及格”。
李老师说:“有人会不及格”。
王老师说:“班长和学习委员都能及格”。
如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?
A.班长和学习委员都没及格。
B.班长和学习委员都及格了。
C.班长及格,但学习委员没及格。
D.班长没及格,但学习委员及格了。
E.以上各项都不一定为真。
1.【答案】A
【难度】★★☆☆☆
【解析】题干推理的结构是:(不具备→不幸存)∧具备→不幸存。
A,结构是:(不认识→不改正)∧认识→不改正,与题干推理表达式相符。其余选项与题干表达式不能匹配。
【考点】比较类似。
【评析】比较的是结构,而不是题干的结构是否符合正确的推理形式。
2.【答案】A
【难度】★☆☆☆☆
【解析】王老师的预测不正确,否则张老师正确,如果两人正确,违反条件。
由王老师不正确,可知李老师正确。又因为只有一个正确,所以张老师不正确。
由张老师不正确,可知所有人都不及格。因此A项一定为真。
【考点】真话假话。
【评析】考查对当关系的运用。
以上是北京文都考研网给出的“2009年1月MBA逻辑真题解析(7)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
