逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2008年1月MBA逻辑真题解析(13)，供考生参考。
2008年1月MBA逻辑真题解析(13)
1.小林因未带游泳帽被拒绝进入深水池,小林出示深水合格证说:根据规定我可以进入深水池。游泳池的规定是:未戴游泳帽者不得进入游泳池,只有持有深水合格证,才能进入深水池。
小林最有可能把游泳池的规定理解为：
A.除非持有深水合格证,否则不能进入深水池。
B.只有持有深水合格证的人,才不需要戴游泳帽。
C.如果持有深水合格证,就能进入深水池。
D.准许进入游泳池的,不一定准许进入深水池。
E.有了深水合格证,就不需要戴泳帽。
2.北大西洋海域的鳕鱼数量锐减,但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立,因为海豹很少以鳕鱼为食。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。
B.尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域,海豹的数量仍少于鳕鱼。
C.在海豹的数量增加以前,北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了。
D.海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域。
E.鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。
1.【答案】C
【解析】游泳池的规定是:只有持有深水合格证,才能进入深水池。其中,持有深水合格证,是进入深水池的必要条件。而小林理解为,持有深水合格证,是进入深水池的充分条件。
【考点】假言命题。
2.【答案】E
【解析】题干论证:因为海豹很少以鳕鱼为食,所以,不是海豹导致鳕鱼减少。A,说明海水污染导致了鳕鱼减少,不是海豹导致鳕鱼减少。支持题干。B、D为无关选项。C,说明不是海豹导致鳕鱼减少。支持了题干。E,说明由于海豹与鳕鱼争食,因此,海豹数量的增加导致了鳕鱼数量的减少。这就有力地削弱了题干的论证。
【考点】削弱题。
以上是北京文都考研网给出的“2008年1月MBA逻辑真题解析(13)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
