逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2008年1月MBA逻辑真题解析(12)，供考生参考。
2008年1月MBA逻辑真题解析(12)
1.某校以年级为单位,把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中,各门考试分前10%的为优;后30%的为差,其余的为良和中。在上一学年中,高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。
如果上述为真,则以下哪项一定为真?
A.高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生。
B.高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。
C.高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为良的学生。
D.高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。
E.高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为中的学生。
2.有90个病人,都患难治病T,服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组,第一组服用于治疗T的试验药物W素，第二组服用不含W素的安慰剂。10年后的统计显示,两组都有44人死亡。因此,这种药物是无效的。
以下哪项为真,最能削弱上述论证?
A.在上述死亡病人中,第二组的平均死亡年份比第一组早两年。
B.在上述死亡病人中,第二组的平均寿命比第一组小两岁。
C.在上述活着病人中,第二组的比第一组病情更严重。
D.在上述活着病人中,第二组的比第一组的更年长。
E.在上述活着病人中,第二组的比第一组的更年轻。
1.【答案】B
【解析】题干已知:前10%为优,后30%为差,高二年级优的学生多于高一年级。由“高二年级优的学生多于高一年级”,得到高二学生的总数多于高一,则后30%为差的学生中,高二成绩为差的人数也多于高一的,即为答案B。
【考点】计算题、结论题
2.【答案】A
【解析】题干论证:第一组服用W安慰剂,第二组没有服用W安慰剂,结果两组死亡人数相同,所以,药物无效。
要评价实验药物是否有效,就要看在上述死亡的病人中,哪组平均死亡较早。如果用W的组较早,有利于说明W无效;如果不用W的组较早,利于说明W有效。A选项说明服用药物的病人的平均生存期,比未服用药物的病人要长。这有利于说明该药物有效。有力削弱了题干论证。B,在上述死亡的病人中,涉及的是平均寿命的长短,与死亡时间无关。不能削弱。因比较活着的人的健康状况对于评价论证意义较小,所以,排除C、D、E选项。
【考点】削弱题。
【评析】根据题意,每组只有1人活着,因此比较活着的人没有代表性,所以C、D、E项均不予考虑。
以上是北京文都考研网给出的“2008年1月MBA逻辑真题解析(12)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
