逻辑真题的钻研,能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来,北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2007年10月MBA逻辑真题解析(4),供考生参考。
2007年10月MBA逻辑真题解析(4)
1.老林被誉为“股票神算家”。他曾经成功地预测了1994年8月“井喷式”上升行情和1996年下半年的股市暴跌,这仅是他准确预测股市行情的两个实例。
回答以下哪个问题对评价以上陈述最有帮助?
A.老林准确预测股市行情的成功率是多少?
B.老林是否准确地预言了2002年6月13日的股市大跌?
C.老林准确预测股市行情的方法是什么?
D.老林的最高学历和所学专业是什么?
E.有多少人相信老林对股市行情的预测?
2.一项调查显示,某班参加挑战杯比赛的同学与那些未参加此项比赛的同学相比,学习成绩一直保持较高的水平,此项调查得出结论:挑战杯比赛通过开拓学生的视野,增加学生的学习兴趣,激发学生的创造潜力,有效地提高了学生的学习成绩。
以下哪项如果为真,最能加强上述调查结论的说服力?
A.没有参加挑战杯比赛的同学,如果通过其他活动开阔视野,也能获得好成绩。
B.整天在教室内读书而不参加课外科技活动的学生,他们的视野、学习兴趣和创造力都会受到影响。
C.没有参加挑战杯比赛的同学大都学习很努力。
D.参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件。
E.参加挑战杯比赛的同学约占全班的半数。
1.【答案】A
【解析】题干推理:两次预测准确→老林被誉为“股票神算家”。题干中仅靠举两次预测准确的例子,并不能说明老林大部分预测准确,犯了以偏概全的错误,还需要知道他预测股市行情的成功率是多少。如果老林预测股市行情的成功率很高,则支持他是“股票神算家”的结论;反之,则削弱他是“股票神算家”的结论。
2.【答案】D
【解析】题干内容:参加挑战杯比赛的同学的学习成绩优于未参加此项比赛的同学→挑战杯比赛有效地提高了学生的学习成绩。D,“参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件”可以支持。否则,如果只允许成绩好的同学参加挑战杯比赛,题干的结论就没有说服力。A,没参加挑战杯,也有好成绩。是例证法的削弱。B,无关选项。C,学习努力的结果未知,不能加强。E,无关选项。
以上是北京文都考研网给出的“2007年10月MBA逻辑真题解析(4)”,希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读: