逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2007年1月MBA逻辑真题解析(8)，供考生参考。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?
A.咖啡的常规饮用量可能因人而异。
B.心脏健康不等同于身体健康。
C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。
D.喝茶,特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健。
E.有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康。
上述论证方式和以下哪项最为类似?
A.这起谋杀或是财杀,或是仇杀,或是情杀。但作案现场并无财物丢失;死者家属和睦,夫妻恩爱,并无情人。因此,最大的可能是仇杀。
B.如果张甲是作案者,那必有作案动机和作案时间。张甲确有作案动机,但没有作案时间。因此,张甲不可能是作案者。
C.此次飞机失事的原因,或是人为破坏,或是设备故障,或是操作失误。被发现的黑匣子显示,事故原因确是设备故障。因此,可以排除人为破坏和操作失误。
D.所有的自然数或是奇数,或是偶数。有的自然数不是奇数,因此,有的自然数是偶数。
E.任一三角形或是直角三角形,或是钝角三角形,或是锐角三角形。这个三角形有两个内角之和小于90°。因此,这个三角形是钝角三角形。
1.【答案】B
【解析】题干内容:饮用常规量的咖啡对人的心脏无害,咖啡饮用者可以放心享用。
题干漏洞:所谓的常规量,对于某些人来说可能已是过量,会影响到他的心脏健康。
A,指出饮用咖啡的常规量可能因人而异,即对某人来说这个量可能是合适的,对另外一个人来说这个量可能就过量了,过量可能对身体产生危害。所以，选项A指出了题干漏洞,但是题干倾向于“咖啡”和“身体状况”之间的关系。所以,A并非是最合适的选项。B,如果正确,即心脏健康不等同于身体健康,那么,饮用常规量的咖啡对心脏无害,就不等于对身体健康无碍,因而该项更加恰当、更切合题意地指出了题干的漏洞所在。B与A相比,B更为合适。
2.【答案】A
【解析】题干推理:(水∨金∨火)∧﹁水∧﹁金⇒火。
A,(财∨仇∨情)∧﹁财∧﹁情⇒仇。与题干表达式相同。B,含有关键词“如果,那么”与题干不同,排除。C,(人为∨设备∨操作)∧设备⇒﹁人为∧﹁操作。与题干表达式不相同。同理排除D和E。
以上是北京文都考研网给出的“2007年1月MBA逻辑真题解析(8)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
