199管理类联考综合能力中的逻辑，考察考生逻辑思维能力。因此，大家想要攻克逻辑题，其实是有一定的做题方法和技巧。接下来，北京文都考研网小编为助力2020参加199管理类联考综合能力学子们，能够轻松应对逻辑题，特意整理了199论证逻辑解释题型(3)，供考生参考。
以下哪项如果为真,最能解释题干中似乎存在的不一致?
(A)抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效。
(B)抗生素药物的价格比较贵,病人只在病重时才服用抗生素药物。
(C)尽管抗生素会产生许多副作用,有些人依然不断使用这类药。
(D)免疫力差的人,如果不服用抗生素药物,很难从细菌感染的疾病中恢复过来。
(E)免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病。
以下哪项如果为真,最有利于解释上述看来矛盾的统计结果?
(A)许多安装自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险。
(B)有些未装自动防盗系统的汽车被盗后,车主报案但未索赔。
(C)安装自动防盗窃案系统的汽车大都档次较高;汽车的档次越高越易成为盗窃的对象。
(D)汽车失盗后,车主先到警察局报案,再去保险公司索赔。
(E)有些安装自动防盗系统的汽车被盗后,车主索赔但未报案。
1.答案:E。
解析:题干最后一句说明服用抗生素与免疫力之间没有因果关系,但是题干第一句又似乎说明二者之间具有某种关系。E项说明免疫力强的人很少使用抗生素,而不是因为很少使用抗生素所以免疫力强,通过指出题干第一句犯了因果倒置的错误,解释了题干中存在的不一致。题干的第一句话实际上只是将两个表面现象(免疫力强弱与是否较少服用抗生素)联系在一起,并没有正确认识到二者的因果联系。
免疫力强意味着不容易得病,而不是得病后容易恢复。所以相比之下D项解释不了题干。
2.答案:A。
解析:A项如果为真,说明因为很多安装自动防盗系统的车主没有买被盗保险,因此不会索赔,所以在索赔的汽车中,未安装自动防盗系统的汽车占比高。
逻辑在199管理类联考综合能力试卷中所占分值为60分，因此，备考该科目考生需要从现在开始抓紧时间，积极复习。以上是小编分享的“2020考研199论证逻辑解释题型(3)”，希望对考生在学好逻辑时有一定帮助!预祝，2020考研金榜题名!
推荐阅读：
