199管理类联考综合能力中的逻辑，考察考生逻辑思维能力。因此，大家想要攻克逻辑题，其实是有一定的做题方法和技巧。接下来，北京文都考研网小编为助力2020参加199管理类联考综合能力学子们，能够轻松应对逻辑题，特意整理了199论证逻辑假设题型(13)，供考生参考。
上述论证的前提假设是:
(A)发展应用型新技术比搞纯理论研究见效快、效益高。
(B)纯理论研究耗时耗资,看不出有什么用处。
(C)纯理论研究会造福后代,而不会利于当代。
(D)发现一种新的现象与开发出它的实际用途之间存在时滞。
(E)发展应用型新技术容易,搞纯理论研究难。
上述推论基于以下哪项假设?
(A)所有申请者既符合甲大学的入学要求,又符合乙大学的入学要求。
(B)所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助。
(C)甲、乙两所大学没有给同一个申请者以全额奖学金。
(D)没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金。
(E)没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请。
1.答案:D。
解析:题干从前提“纯理论研究对应用型技术起作用,应用型技术对生产起作用”,得到结论“纯理论研究可能暂时看不出有什么用处,但不能肯定它将来也不会带来巨大效益”。这就意味着，纯理论研究不是直接和生产挂钩的,否则,题干的结论就难以成立,而应该改成“纯理论研究能看出用途”。既然如此,那么纯理论研究与其生产应用之间就存在时滞。D项用“发现一种新的现象”代替“纯理论研究”,用“开发出实际用途”代替“生产”,增加了考生阅读理解的难度。此题关键是找到题干的论证推理关系。
2.答案:C。
解析:题干断定,甲、乙两个大学各给予半数的申请者每人一个全奖,这里的申请者,显然指的是同时向两个大学申请奖学金的申请者。因此，如果有人同时得到了两个学校的全奖,就不可能所有的申请者都得到了这样的全奖。所以,C是题干的推论必须假设的。
A项不是必须假设的。即使符合入学要求是获得奖学金的必要条件,即使有申请者不符合两所学校中某一所的入学要求,他也完全可能在另一所学校获得奖学金。B、D和E项都与题干无关。
逻辑在199管理类联考综合能力试卷中所占分值为60分，因此，备考该科目考生需要从现在开始抓紧时间，积极复习。以上是小编分享的“2020考研199论证逻辑假设题型(13)”;，希望对考生在学好逻辑时有一定帮助!预祝，2020考研金榜题名!
推荐阅读：
