考试资讯

课程

咨询热线8:00-24:00 400-0999-680

首页 考试资讯联考综合 2020考研199论证逻辑假设题型(12)

2020考研199论证逻辑假设题型(12)

时间:2019-02-28 12:03:22 编辑:leichenchen

       199管理类联考综合能力中的逻辑,考察考生逻辑思维能力。因此,大家想要攻克逻辑题,其实是有一定的做题方法和技巧。接下来,北京文都考研网小编为助力2020参加199管理类联考综合能力学子们,能够轻松应对逻辑题,特意整理了199论证逻辑假设题型(12),供考生参考。

1.要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其课以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消被罚款的损失。因此如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。
以下哪项,是上述论证最可能假设的?

(A)一个被追究刑事责任的“黑哨”,必定被永久性地取消裁判资格。
(B)大型赛事中对裁判的贿金没有上限。
(C)“黑哨”是一种职务犯罪,本身已触犯刑律。
(D)对“黑哨”的罚金不可能没有上限。
(E)“黑哨”现象只存在于大型赛事中。
2.欧几里得几何系统的第五条公理断定:在同一平面上,过直线外一点可以并且只可以作一条直线与该直线平行。在数学发展史上,有许多数学家对这条公理是否具有无可争议的真理性表示怀疑和担心。
为使数学家的上述怀疑成立,以下哪项必须成立?
I.在同一平面上,过直线外一点可能无法作一条直线与该直线平行。
Ⅱ.在同一平面上,过直线外一点作多条直线与该直线平行是可能的。
Ⅲ.在同一平面上,如果过直线外一点不可能作多条直线与该直线平行,那么,也可能无法做一条直线与该直线平行。

(A)只有I。
(B)只有Ⅱ。
(C)只有Ⅲ。
(D)只有I和Ⅱ。
(E)I、Ⅱ和Ⅲ。

1.答案:A。
解析:题干断定:要杜绝“黑哨”,必须课以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者追究其刑事责任。即:如果不课以罚款,并且不永久性地取消其裁判资格,并且不追究其刑事责任,就不能杜绝“黑哨”。
   题干又断定罚款无效,因此结论应该是:如果不永久性地取消其裁判资格,并且不追究其刑事责任,就不可能杜绝“黑哨”。
   但题干结论并没有涉及“不追究其刑事责任”。A项如果为真,可说明:如果不永久性地取消其裁判资格,就不可能追究其刑事责任,因而就不可能杜绝“黑哨”。这就合理解释了题干前提推理与题干结论之间的差异。
 

2.答案:C。
解析:题干中的第五公理要满足的是“可以……并且只可以……”,即包含两个条件:
⑴过直线外一点可以做一条直线与该直线平行。
⑵过直线外一点只可以做一条直线与该直线平行。
   这样,所谓第五公理就概括为⑴并且⑵,要使对第五公理的怀疑成立,“⑴并且⑵”必须是假命题。根据题干,要使数学家们的怀疑成立,即要得到“并非⑴且⑵”的结果,等价于得到“非⑴或非⑵”。
    因为A→B等价于﹁A∨B,那么逆用此推导,﹁A∨B也就等价于A→B;进一步地,﹁A∨﹁B就等价于A→﹁B。既然如此,﹁1∨﹁2等价于1→﹁2,也等价于2→﹁1。
   请看选项Ⅲ的前半句,“如果……不可能作多条直线……”的意思就是“如果只能作一条直线……”即⑵。选项Ⅲ断定:如果2真,则1假,即2→﹁1,这等于断定:1和2之中至少有一个假命题,即﹁1∨﹁2。故要使对第五公理的怀疑成立,Ⅲ项必须成立。
    复选项Ⅰ、Ⅱ都不必假设。这两项分别否定了结论⑴和⑵。“⑴并且⑵”是假命题,当且仅当1,2之中至少有一个假命题,但1自身不必须是假命题,2自身也不必须是假命题。单独否定一个条件,对于结论固然是一种支持,但是,即使不否定它,另一个也完全有可能是受到否定的,此时数学家们的怀疑还是可能成立。

      逻辑在199管理类联考综合能力试卷中所占分值为60分,因此,备考该科目考生需要从现在开始抓紧时间,积极复习。以上是小编分享的“2020考研199论证逻辑假设题型(12)”;,希望对考生在学好逻辑时有一定帮助!预祝,2020考研金榜题名!

推荐阅读:

2020考研199论证逻辑假设题型汇总

2020考研199论证逻辑支持题型汇总

我要提分

    • 2020考研鹰飞体验营

    研友互动

    关注北京文都微信

    关注文都考研微博