考试资讯

咨询热线8:00-24:00 400-0999-680

首页 考试资讯联考综合 2015年1月管理类联考逻辑真题解析(5)

2015年1月管理类联考逻辑真题解析(5)

时间:2020-05-14 15:43:03 编辑:leichenchen

      管理类联考综合能力考试,是备考2021全国硕士研究生考试MBA考研、MPACC考研学子们,必须要考的公共科目。下面,为助力这类考生很好的掌握管综联考中的逻辑部分,小编特意根据历年真题解析来展开告知考生,内容供考生参考。

2015年1月管理类联考逻辑真题解析(5)

1.某市提出一项月度社会公益活动,市民报名踊跃,由于活动规模有限,主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为1:20;随后连创新低。到下半年的10月份已达1:70。大多数市民屡摇不中,但从今年7至10月,“李祥”这个名字连续4个月中签,不少市民据此认为,有人在抽签过程中作弊,并对主办方提出质疑。

以下哪项如果为真,最能消解上述市民的质疑?

A.摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的。

B.在报名的市民中,名叫“李祥”的近300人。

C.已经中签的申请者中,叫“张磊”的有7人。

D.曾有一段时间,家长给孩子取名不回避重名。

E.在摇号系统中,每一位申请人都被随机赋予一个不重复的编码。

 

1.[答案]B

[难度]★★★☆☆

[解析]题干推理:“李祥”这个名字连续4个月中签→有人在抽签过程中作弊。

A,“有关部分”,犯了诉诸权威的错误。排除。

B,可以削弱,说明中签的“李祥”未必是同一人,李祥的重名人很多,导致连续中签4次。从而削弱了题干。

C,D,无关选项。

E,不能削弱题干。编码不重复并不能有效削弱题干论证。

[考点]削弱质疑。

      以上是分享的“2015年1月管理类联考逻辑真题解析(5)”,希望对参加2021考研管理类联考的考研儿们,在剖析逻辑真题解题技巧方面有所帮助!

推荐阅读:

2015年1月管理类联考逻辑真题解析总结

2014年10月MBA逻辑真题解析总结

2014年1月管理类联考逻辑真题解析汇总

扫一扫

进考研专属交流群 获取更多考研干货资料

优先参加最新福利活动

我要吐槽

    • 文都考研课代表

    研友互动

    199管理类联考
      微信交流群

    396经济类联考
      微信交流群