逻辑真题的钻研,能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来,北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2011年1月管理类联考逻辑真题解析(8),供考生参考。
2011年1月管理类联考逻辑真题解析(8)
1.一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中,除5位中国人外,全患上了败血症。同乘一艘船,同样是风餐露宿,漂洋过海,为什么中国人和外国人如此不同呢?原来这5位中国人都有喝茶的习惯,而外国人却没有。于是得出结论:喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。
以下哪个论证最类似题干的论证?
A.警察锁定了犯罪嫌疑人,但是从目前掌握的事实看,都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论,必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。
B.在两块土壤情况基本相同的麦地上,对其中一块施氮肥和钾肥,另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见,施氮肥是麦地产量较高的原因。
C.孙悟空:“如果打白骨精,师父会念紧箍咒;如果不打,师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论:“我还是回花果山算了。”
D.天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c,已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的,于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c。
E.一定压力下的一定量气体,温度升高,体积增大;温度降低,体积缩小。气体体积与温度之间存在一定的相关性,说明气体温度的改变是其体积改变的原因。
2.所有重点大学的学生都是聪明的学生,有些聪明的学生喜欢逃课,小杨不喜欢逃学,所以小杨不是重点大学的学生。
以下除哪项外,均与上述推理的形式类似?
A.所有经济学家都懂经济,有些懂经济的学家爱投资企业,你不爱投资企业;所以,你不是经济学家。
B.所有的鹅都吃青菜,有些吃青菜的也吃鱼,兔子不吃鱼;所以兔子不是鹅。
C.所有的人都是爱美的,有些爱美的还研究科学,亚里士多德不是普通人:所以,亚里士多德不研究科学。
D.所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的,有些超过录取分数线的是大龄考生,小张不是大龄考生;所以,小张没有被高校录取。
E.所有想当外交官的都需要学外语,有些学外语的重视人际交往,小王不重视人际交往;所以,小王不想当外交官。
1.[答案]B
[难度]★★★☆☆
[解析]题干论证:从船上的中国人和外国人的唯一的不同点就是中国人喝茶而外国人不喝茶,得出喝茶是中国人不得败血病的原因的结论。可以理解为穆勒五法中的“求异法”。
A,是显然的错误推导,排除。
B,两块地的唯一的不同点就是一块施了氮肥而另一块没有,所以得出施氮肥是产量高的原因的结论。B的论证与题干的论证最类似,为“求异法”。
C,是一个二难推理,与题干论证不类似。
D,共有3个特征,排除掉其中两个,便认为剩余的一个特征是原因,与题干论证不类似,为“排除法”。
E,两个特征一起变化,为“共变法”。
[考点]穆勒五法。
[评析]穆勒五法的特征:
(1)求同法:指在被研究现象发生变化的若干场合中,如果只有一个情况是在这些场合中共同具有的,那么这个唯一的共同情况就是被研究现象的原因(或结果)。
(2)求异法:指在被研究现象出现和不出现的两个场合中,如果只有一个情况不同,其他情况完全相同,而且这个唯一不同的情况在被研究现象出现的场合中存在,在被研究现象不出现的场合中不存在,那么这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因(或结果)。
(3)共变法:指在被研究现象发生变化的各个场合中,如果只有一个情况是变化着的,其他情况保持不变,那么这个唯一变化着的情况就是被研究现象的原因(或结果)。
(4)剩余法:指如果某一复合现象是由另一复合原因所引起的,那么,把其中确认有因果联系的部分减去,则剩下的部分也必然有因果联系。
(5)求同求异共用法:如果在几个场合中(正面场合),有被研究的现象(a)出现,同时就有某个共同的情况(A)出现;而在另几个场合中(反面场合),不出现被研究的现象(a),也不出现情况(A),那么,这个情况(A)和被研究的现象(a)之间有因果联系。该法实际上应用了两次求同与一次求异,从正反面得出来的,所以其结论具有更高的可靠性。
2.[答案]C
[难度]★☆☆☆☆
[解析]题干推理:所有A都是B,有些B是C,x不是C,所以,x不是A。
A、B、D、E,四项的推理形式均与题干类似。
C,推理形式:所有A都是B,有些B是C,x不是D,所以,x不是C。与题干推理形式明显不同,即为正确选项。
[考点]推理结构比较题。
[评析]各个选项都较易判断,可以较快排除C项。
以上是北京文都考研网给出的“2011年1月管理类联考逻辑真题解析(8)”,希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读: