逻辑真题的钻研,能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来,北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2011年1月管理类联考逻辑真题解析(7),供考生参考。
2011年1月管理类联考逻辑真题解析(7)
1.公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。
以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?
A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有。
B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。
C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。
D.没有提供公达律师事务所统计数据的来源。
E.老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有。
2.科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同。形式语言看起来像天书,远离大众,只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解,自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系。肉眼的视域广阔,可以从整体上把握事物的信息;显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处,尽管用它看到的范围小。所以,形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具,把它们结合起来使用,具有强大的力量。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.通过显微镜看到的内容可能成为新的“风景”,说明形式语言可以丰富自然语言的表达,我们应重视形式语言。
B.正如显微镜下显示的信息最终还是要通过肉眼观察一样,形式语言表述的内容最终也要通过自然语言来实现,说明自然语言更基础。
C.科学理论如果仅用形式语言表达,很难被普通民众理解;同样,如果仅用自然语言表达,有可能变得冗长且很难表达准确。
D.科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活,但人们并没有意识到科学表达的基础——形式语言的重要性。
E.采用哪种语言其实不重要,关键在于是否表达了真正想表达的思想内容。
1.[答案]A
[难度]★★★☆☆
[解析]题干前提1:“公达律师事务所”具有对刑事案件进行辩护的特征。
题干前提2:老余不具有上述特征。
结论:老余不是公达律师事务所的成员。
上述论证显然不当地假设了“公达律师事务所"具有的特征其“成员一定具有",便是题干论证的漏洞。
A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有。因此可以推出,虽然公达律师事务所擅长办刑事案件,但并不一定每个成员都擅长办刑事案件。这样一来,擅长办离婚案件的老余也就有可能是公达律师事务所的成员。A为正确选项。
B、C、D三项可以快速排除。
E,则是干扰选项,虽表达正确,但并未指出题干的漏洞所在。
[考点]谬误辨析。
[评析]某一事物具有的特征,其成员不一定也具有,我们称此种谬误为“合成谬误”。“合成谬误”简单来解释:如果所有农民都丰收,则会导致粮价下降,所有农民可能经济上反而不如往年;而一个农民丰收,我们可以得出该农民经济上会得到。
2.[答案]C
[难度]★☆☆☆☆
[解析]题干结论:把形式语言与自然语言结合使用,具有强大的力量。
A、D,侧重于形式语言,与题干结论不符合,不能支持题干结论。
B,侧重于自然语言,与题干结论不符合,不能支持题干结论。
C,说明了形式语言与自然语言结合起来的优势。最能支持题干。
E,把两种语言都进行了否定,不能支持题干结论。
[考点]支持题。
[评析]较为简单的题目。
以上是北京文都考研网给出的“2011年1月管理类联考逻辑真题解析(7)”,希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读: