管理类经济类联考综合逻辑，想要取得提升，必须通过做题才能知晓水平!接下来，小编为广大2022考研管理类经济类联考学子们，分享——2022考研管理类经济类联考逻辑综合推理:单问(1)，供考生参考。
2022考研管理类经济类联考逻辑综合推理:单问(1)
1.三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生甲、乙、丙之间具有师生关系(一位导师对应一位研究生)，每对师生在A、B、C三间工作室中的一间工作或研究。
目前知道以下几条线索：
①丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究。
②张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作。
③如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作。
④如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。
根据以上信息，以下哪一项是真的?
A.李教授在C工作室工作。
B.甲在B工作室研究。
C.张教授和乙是师生关系。
D.张教授和丙是师生关系。
E.甲的导师是李教授。
2.三位姑娘艾琳、丽诗和美娜分别为自己选购了一件心爱的礼物。她们分别到A、B和C商场购买了香水、戒指和长裙，但顺序不一定对应。
已知：①C商场购买的是长裙，但艾琳没到C商场;②丽诗没有购买A商场的任何商品;③购买香水的那个姑娘没有到B商场去;④购买长裙的并非丽诗。
根据以上已知条件，以下哪项为真?
A.丽诗在A商场买的东西。
B.丽诗买的是长裙。
C.美娜在B商场买的东西。
D.艾琳买的是香水。
E.艾琳在B商场买的东西。
1.【解析】答案为D。
由①知王教授是甲或乙的导师，代入④可知：李教授不在A工作室工作。结合②张教授不在A工作室工作，可知：王教授在A工作室工作。结合③否定后件否定前件：在A工作室的不是乙也不是丙，只能是甲。结合②:张教授只能是丙的导师，即为选项D。列表如下:
| 导师 | 研究生 | 工作室 |
| 张教授 | 丙 | 不是A |
| 李教授 | 不是A | |
| 王教授 | 甲 | A |
2.【解析】答案为D。
| A（香水） | B | C（长裙） | |
| 艾琳 | √ | × | × |
| 丽诗 | × | √ | × |
| 美娜 | × | × | √ |
综上是“2022考研管理类经济类联考逻辑综合推理:单问(1)”，希望对2022考研管理类经济类联考者们，在复习上面有所指导!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
