管理类经济类联考综合逻辑，想要取得提升，必须通过做题才能知晓水平!接下来，小编为广大2022考研管理类经济类联考学子们，分享——2022考研管理类经济类联考逻辑真话假话(2)，供考生参考。
2022考研管理类经济类联考逻辑真话假话(2)
3.甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测：
张：冠军不是丙。
王：冠军是乙。
李：冠军是甲。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，则以下哪项为真?
A.冠军是甲。B.冠军是乙。C.冠军是丙。
D.冠军是丁。E.无法确定冠军是谁。
4.三位少年去军事博物馆参观，讲解员说：“装甲车辆是具有装甲防护的战斗车辆及其保障车辆的简称，一般人很难区分。你们能识别眼前的这辆战车吗?”少年甲说：“这不是主战坦克，也不是自行榴弹炮。”少年乙说：“这不是步兵战车，而是自行榴弹炮。”少年丙说：“这不是自行榴弹炮，而是步兵战车。”结果他们中只有一人的两个判断都对，一人的判断一对一错，另外一人的全错了。如果上述断定都为真，则以下哪项关于这辆战车的断定也一定为真?
A.主战坦克。B.自行榴弹炮。C.步兵战车。
D.自行高炮。E.不能确定。
3.【解析】答案为D。
假设王说的话为真，即冠军是乙，则张说的话肯定为真，这时两个命题为真。根据题干条件，只有一个为真，因此，王说的一定为假，即冠军不是乙。同理，假设李说的话为真，则张说的话也为真，也与题干条件矛盾。因此，李说的一定为假，即冠军不是甲。因此，张说的一定为真，即冠军不是丙。冠军不是甲、乙、丙，就只能是丁。
4.【解析】答案为B。
| 前句 | 后句 | |
| 甲 | 不是主站坦克 | 不是自行榴弹炮 |
| 乙 | 不是步兵战车 | 是自行榴弹炮 |
| 丙 | 是步兵战车 | 不是自行榴弹炮 |
当少年甲的两句话都错时，即“这不是主战坦克，也不是自行榴弹炮”都错，可得到“这是主战坦克，也是自行榴弹炮”，前后矛盾。所以，少年甲不能两句话都错。只能全对，或者一对一错。
当少年乙的两句话都错时，得到“这是步兵战车，不是自行榴弹炮”为真。即丙全对，所以甲只能是一对一错。进而得到要么是主战坦克，要么是自行榴弹炮，此结论与假设所得结论矛盾。所以，乙一定不是全错。所以，全错的只能是丙，即得到：不是步兵战车，是自行榴弹炮。故选项B为正确答案。
综上是“2022考研管理类经济类联考逻辑真话假话(2)”，希望对2022考研管理类经济类联考者们，在复习上面有所指导!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
