逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2007年10月MBA逻辑真题解析(10)，供考生参考。
2007年10月MBA逻辑真题解析(10)
1.某单位检验科需大量使用玻璃烧杯。一般情况下,普通烧杯和精密刻度烧杯都易于破损,前者的破损率稍微高些,但价格便宜得多。如果检验科把下年度计划采购烧杯的资金全部用于购买普通烧杯,就会使烧杯数量增加,从而满足检验需求。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.如果把资金全部用于购买普通烧杯,可能会将其中部分烧杯挪为他用。
B.下年度计划采购烧杯的数量不能用现在的使用量来衡量。
C.某些检验人员喜欢使用精密刻度烧杯而不喜欢使用普通烧杯。
D.某些检验需要精密刻度烧杯才能完成。
E.精密刻度烧杯使用更加方便,易于冲洗与保存。
2.以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定:
(1)甲班有学生参加了夏令营。
(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。
(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。
如果这三个断定中只有一项为真,则以下哪项一定为真?
A.甲班同学并非都参加了夏令营。
B.甲班同学并非都没有参加夏令营。
C.甲班参加夏令营的学生超过半数。
D.甲班仅蔡明没有参加夏令营。
E.甲班仅蔡明参加了夏令营。
1.【答案】D
【解析】题干推理:普通烧杯的价格要便宜得多→资金应全部购买普通烧杯。D,说明如果把资金全部用于购买普通烧杯,则虽然会使烧杯数量增加,但不能有效满足检验需求,有力地削弱了题干的论证。A,“部分烧杯挪为他用”,作用未知,不确定;B,无关选项;C,含有主观意愿的关键词“喜欢”,不能有力削弱题干;E,未提及普通烧杯情况。
2.【答案】B
【解析】题干:(1)甲班有人参加(I型);(2)甲班所有人都没参加(E型);(3)甲班蔡明没参加。由对当关系可知:(1)和(2)为矛盾关系,必有一真一假。因为两个断定中只有一真,因此(3)假。由(3)假可得:“甲班的蔡明参加了夏令营”为真。即:“甲班有学生参加夏令营”为真。A,可转换为“甲班有学生没有参加夏令营”,不能断定真假。B,可转换为“甲班有学生参加夏令营”,一定为真。C,是否有超过半数,不能确定。D,与事实相反,一定为假。E,由上述分析可得出甲班蔡明参加了夏令营,而至于是否还有别人参加,不能确定。故选项B为正确答案。
以上是北京文都考研网给出的“2007年10月MBA逻辑真题解析(10)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
