逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2007年1月MBA逻辑真题解析(2)，供考生参考。
以下各项都表达了与题干相同的含义,除了?
A.如果不把理论当作教条,就不会束缚思想。
B.如果把理论当作教条,就会束缚思想。
C.只有束缚思想,才会把理论当作教条。
D.只有不把理论当作教条,才不会束缚思想。
E.除非束缚思想,否则不会把理论当作教条。
以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?
A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。
B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。
C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。
D.他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。
E.他不当地假设,如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征。
1.【答案】A
【解析】题干推理:把理论作教条→束缚思想。
A,表达式:﹁把理论作教条→﹁束缚思想,与题干不符,即为本题答案。B、C,表达式:理论作教条→束缚思想,与题干相同。D、E,表达式:﹁束缚思想→﹁把理论作教条⇒理论作教条→束缚思想,与题干相同。
2.【答案】E
【解析】题干林教授的反驳:根据每一位表演者拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色,就得出结论,芭蕾舞团的演出总体上也能充分表现古典芭蕾舞的特色。这就相当于假设了,如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征,这种假设是不科学的。题干中林教授混淆了个体和集合体的性质与特征可以是不同的,选项E恰当地指出了这一点,故选E。
以上是北京文都考研网给出的“2007年1月MBA逻辑真题解析(2)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
