考试资讯

课程

咨询热线8:00-24:00 400-0999-680

首页 考试资讯联考综合 2020考研199论证逻辑推论题型(2)

2020考研199论证逻辑推论题型(2)

时间:2019-03-07 15:47:57 编辑:leichenchen

       199管理类联考综合能力中的逻辑,考察考生逻辑思维能力。因此,大家想要攻克逻辑题,其实是有一定的做题方法和技巧。接下来,北京文都考研网小编为助力2020参加199管理类联考综合能力学子们,能够轻松应对逻辑题,特意整理了199论证逻辑推理题型(2),供考生参考。

1.

对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。

基于上述断定能得出以下哪项结论?

(A)当一个行为得到辩护,则也得到解释。

(B)当一个行为原因中包含该行为的正当理由,则该行为是合理。

(C)任何行为都不可能是完全合理的。

(D)有些行为的原因是不可能被发现的。

(E)如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。

2.

在青崖山区,商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名度。

上述断定最可能推出以下哪项结论?

(A)在青崖山区,无线广播电台是商品打开市场的最重要的途径。

(B)在青崖山区,高知名度的商品将拥有众多消费者。

(C)在青崖山区,无线广播电台的广告宣传可以使商品的信息传到每户人家。

(D)在青崖山区,某一商品为了迅速获得最大程度的知名度,除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外,不需要利用其他宣传工具做广告。

(E)在青崖山区,某一商品的知名度与其性能和质量的关系很大。

1.答案:E。

解析:根据题干关于行为解释与行为辩护的定义,可以得出结论,如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。

题干断定,只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。这是一个必要条件假言命题,B项把必要条件当作了充分条件,故不成立。

2.答案:D。

解析:题干可分析为,只要商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传就会迅速获得最大程度的知名度,由此可知,某一商品为了迅速获得最大程度的知名度除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外,不需要利用其他宣传工具做广告,即D项成立。A项偷换了概念,题干说的“获得知名度”不等于“打开市场”,所以不能选;C项断定过于绝对,“最大程度的知名度”是相对而言,未必需要“传到每户人家”;B、E项也是过度推理。

      逻辑在199管理类联考综合能力试卷中所占分值为60分,因此,备考该科目考生需要从现在开始抓紧时间,积极复习。以上是小编分享的“2020考研199论证逻辑推理题型(2)”,希望对考生在学好逻辑时有一定帮助!预祝,2020考研金榜题名!

推荐阅读:

2020考研199论证逻辑推论题型汇总

2020考研199论证逻辑假设题型汇总

2020考研199论证逻辑支持题型汇总

我要提分

    • 2020考研鹰飞体验营

    研友互动

    关注北京文都微信

    关注文都考研微博