199管理类联考综合能力中的逻辑，考察考生逻辑思维能力。因此，大家想要攻克逻辑题，其实是有一定的做题方法和技巧。接下来，北京文都考研网小编为助力2020参加199管理类联考综合能力学子们，能够轻松应对逻辑题，特意整理了199论证逻辑假设题型(7)，供考生参考。
2020考研199论证逻辑假设题型(7)
1.胼胝体是将大脑两个半球联系起来的神经纤维集束。平均而言,音乐家的胼胝体比非音乐家的胼胝体大。与成年的非音乐家相比,7岁左右开始训练的成年音乐家,胼胝体在体积上的区别特别明显。因此,音乐训练,特别是从幼年开始的音乐训练,会导致大脑结构上的某种变化。
以下哪项是上面论证所依赖的假设?
(A)在音乐家开始训练之前,他们的胼胝体并不比同年龄的非音乐家的胼胝体大。
(B)在生命晚期进行的音乐训练不会引起大脑结构上的变化。
(C)对任何两个从7岁左右开始训练的音乐家而言,他们的胼胝体有差不多相同的体积。
(D)成年的非音乐家在其童年时代没有参与过任何能够促进胼胝体发育的活动。
(E)从小经过专业的拓展智商训练的小孩,大脑发育的会比其他未经过训练的小孩快。
答案:A。
解析:A选项假设了因果没有倒置,反之,如果因果倒置了则是削弱。
2.有医学研究显示,行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明,一种硅化合物可以吸收铝。陈医生据此认为,可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。
以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
(A)行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高,但具体数量不会变化。
(B)该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。
(C)用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。
(D)过量的铝是导致行为痴呆症的原因,患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。
(E)行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。
答案:D。
解析:陈医生“用这种硅化合物治疗行为痴呆症”的观点必须建立在两个假设上,第一,“过量的铝是导致行为痴呆症的原因”,否则“用硅化合物吸收铝”就没有针对性;第二,过量的铝是患者从外界摄入的、“不是痴呆症引起的”,因为如果过量的铝是由痴呆症自身不断产生的,则“用硅化合物吸收铝”只能解决一时的问题,无法从根源上治疗行为痴呆症。本题实质是假设因果没有倒置。
逻辑在199管理类联考综合能力试卷中所占分值为60分，因此，备考该科目考生需要从现在开始抓紧时间，积极复习。以上是小编分享的“2020考研199论证逻辑假设题型(7)”，希望对考生在学好逻辑时有一定帮助!预祝，2020考研金榜题名!
推荐阅读：
