313历史学综合中的中国古代史，占试卷分值约30%。因此，备考2023统考历史学考研者们，在看中国古代史部分，一定要多花点时间。下面，小编为帮助考生快速掌握中国古代史的重难点，特意分享-313中国古代史:东汉、唐、明宦官专权的异同，供考生参考。
2023考研313中国古代史:东汉、唐、明宦官专权的异同
在中国古代帝制社会中，东汉、唐、明这三个朝代的宦官专权现象比较突出，这三个朝代的宦官专权既有相同之处，也有不同之处。
1.相同之处
(1)这三个朝代的宦官专权都发生在朝代中后期。东汉宦官与外戚交替专权发生在章帝以下，唐朝宦官专权发生在安史之乱以后，明朝宦官专权则始于英宗时期。之所以会存在这种现象，主要是王朝早期统治者大多励精图治，不会给宦官可乘之机。到了王朝后期，皇帝或年幼不能理事，或能力低下不愿理事，这样宦官就有机会窃取皇权，形成专权局面。
(2)这三个朝代，宦官专权期间都和朝臣发生过斗争。东汉时期外戚与宦官交替专权，面对这种局面，部分士大夫展开了对他们的抵制活动。桓帝在位后期，宦官专权，与士大夫之间的斗争更加激烈，引发“党锢之祸”。唐朝时宦官专权引起皇帝不满，皇帝遂试图借助朝臣力量对付宦官，引起“南衙北司之争”。明朝时宦官专权，与皇帝的秘书咨询机构——内阁多次发生矛盾。
2.不同之处
(1)造成宦官干政的具体原因不同。东汉皇帝中自章帝以下大多短命，继位皇帝年幼不能理政，皇太后临朝称制，外戚专权。皇帝长大后不甘心大权旁落，于是依赖亲信宦官发动政变，宦官因而得以主宰朝政。唐朝安史之乱以后，皇帝为了更好掌控权力，便任用宦官为政，其中最重要的就是使宦官掌军权而抑制武人势力，结果反而造成宦官权势过大。明朝则主要是因为皇帝大权独揽，自己又不愿意或者没有能力处理太多政事，于是令宦官代行部分权力，由此造成宦官专权。
(2)宦官专权时的格局不同。东汉时期宦官没有一直专权，而是和外戚交替掌权。皇帝死后幼主即位依赖外戚，皇帝长大后又依靠宦官夺权，到下任皇帝继位则又开始下一轮循环。唐朝后期，中央有“四贵”分掌军事和政务，在地方有宦官担任监军使节制藩镇，这样就形成了一张内外呼应的权力网络。明朝是宦官专权制度完善，他们通过批红权干涉政务，通过对特务机构的掌控迫害朝臣，在明朝宦官专权不是违规现象，而是受制度保障的。
(3)专权宦官与皇帝关系不同。东汉宦官得以掌权主要依赖皇帝信任，宦官专权本质是皇权旁落而不是衰落。唐代宦官掌军权，因此可以恃武力操纵皇帝废立，皇帝对其无可奈何。明朝专权宦官不论怎样不可一世，权势滔天，最后都能被皇帝轻易铲除，这表明宦官专权不过是皇权延伸。
综上所述，东汉、唐、明三代宦官专权各有其特点，不可一概而论。
以上是“2023考研313中国古代史:东汉、唐、明宦官专权的异同”，希望对2023统考历史学的考生们，在复习上面有所帮助!如果你还可以努力可以付出，就不要轻言停止和放弃。在你停止努力的那一刻之前，一切都还没有什么真正的结果。继续加油，相信自己会实现!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
