考试资讯

咨询热线8:00-24:00 400-0999-680

首页 考试资讯联考综合 2014年10月MBA逻辑真题解析(11)

2014年10月MBA逻辑真题解析(11)

时间:2020-05-09 11:33:31 编辑:leichenchen

      管理类联考综合能力考试,是备考2021全国硕士研究生考试MBA考研、MPACC考研学子们,必须要考的公共科目。下面,北京文都考研网为助力这类考生很好的掌握管综联考中的逻辑部分,小编特意根据历年真题解析来展开告知考生,内容供考生参考。

2014年10月MBA逻辑真题解析(11)

1.在过去的五年中,W市的食品价格平均上涨了25%。与此同时,居民购买食品的支出占该市家庭月收入的比例却仅仅上涨了约8%。因此,过去两年间W市家庭的平均收入上涨了。

以下哪项最有可能是上述论证的假设?

A.在过去五年中,W市的家庭生活水平普遍有所。

B.在过去五年中,W市除了食品外,其他商品平均价格上涨了25%。

C.在过去五年中,W市居民购买食品数量增加了8%。

D.在过去五年中,W市每个家庭年购买的食品数量没有变化。

E.在过去五年中,W市每个家庭年购买的食品数量减少了。

 

1.[答案]D

[难度]★★★☆☆

[解析](购买食品支出/月收入=上涨了8%)→平均收入上涨。

因为食品价格上涨,所以家庭食品支出也应该是上涨较大幅度,但此时仅上涨8%,如何就能得到家庭平均收入上涨了呢?

所以,缺少一个前提假设,该假设首先就是每个家庭购买的食品数量不要有变化。可以采用“否定代入”的方法,假设购买食品数量变少,则支出比例并未有很大上涨,就不能得到家庭平均收入也上涨。

[考点]假设题。

[评析]该题为排除他因的假设。可以采用“否定代入法”来做题。

      以上是北京文都考研网分享的“2014年10月MBA逻辑真题解析(11)”,希望对参加2021考研MBA考研儿们,在剖析逻辑真题解题技巧方面有所帮助!

推荐阅读:

2014年10月MBA逻辑真题解析总结

2014年1月管理类联考逻辑真题解析汇总

2013年10月MBA逻辑真题解析总结

扫一扫

进考研专属交流群 获取更多考研干货资料

优先参加最新福利活动

我要吐槽

    • 文都考研课代表

    研友互动

    199管理类联考
      微信交流群

    396经济类联考
      微信交流群