考试资讯

咨询热线8:00-24:00 400-0999-680

首页 考试资讯联考综合 2014年10月MBA逻辑真题解析(3)

2014年10月MBA逻辑真题解析(3)

时间:2020-04-29 11:29:13 编辑:leichenchen

      管理类联考综合能力考试,是备考2021全国硕士研究生考试MBA考研、MPACC考研学子们,必须要考的公共科目。下面,北京文都考研网为助力这类考生很好的掌握管综联考中的逻辑部分,小编特意根据历年真题解析来展开告知考生,内容供考生参考。

2014年10月MBA逻辑真题解析(3)

1.对交通事故的调查发现,严查酒驾的城市和不严查酒驾的城市,交通事故发生率实际上是差不多的。然而多数专家认为:严查酒驾确实能降低交通事故的发生。

以下哪项对消除这种不一致最有帮助?

A.严查酒驾的城市交通事故发生率曾经都很高。

B.实行严查酒驾的城市并没有消除酒驾。

C.司机的交通安全意识比严格管理更为重要。

D.除了严查酒驾外,对其他交通违章也应该制止。

E.小城市和大城市交通事故的发生率是不一样的。

 

1.[答案]A

[难度]★★★☆☆

[解析]题干不一致:(1)对酒驾是否严查不影响交通事故发生率。

(2)严查酒驾确实能降低交通事故的发生。

该题是个解释题:解释为什么严查酒驾还是需要的。

A,说明以前事故很多,严查酒驾之后交通事故率降低,降到与不严查的城市差不多,说明严查酒驾是必要的。可以解释题干不一致。

B,不必要“消除”。不能解释。

C,说明严查用处不大。否定了题干中的观点二,削弱了题干推理。不能解释。

D、E,对题干都有削弱作用。

[考点]解释题。

[评析]考生注意此题是一个解释题,而不是削弱题。如果按照削弱题来做,那么这个题目是不能做对的。所以,考生一定要注意考试中不同题目的不同问法,从而决定答案的正确性。

      以上是北京文都考研网分享的“2014年10月MBA逻辑真题解析(3)”,希望对参加2021考研MBA考研儿们,在剖析逻辑真题解题技巧方面有所帮助!

推荐阅读:

2014年10月MBA逻辑真题解析总结

2014年1月管理类联考逻辑真题解析汇总

2013年10月MBA逻辑真题解析总结

扫一扫

进考研专属交流群 获取更多考研干货资料

优先参加最新福利活动

我要吐槽

    • 文都考研课代表

    研友互动

    199管理类联考
      微信交流群

    396经济类联考
      微信交流群