管理类联考综合能力考试，是备考2021全国硕士研究生考试MBA考研、MPACC考研学子们，必须要考的公共科目。下面，北京文都考研网为助力这类考生很好的掌握管综联考中的逻辑部分，小编特意根据历年真题解析来展开告知考生，内容供考生参考。
2013年1月管理类联考逻辑真题解析(10)
1.某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：
甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”
乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”
丙：“甲或者乙是窃贼。”
丁：“乙或者丙是窃贼。”
后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。
根据以上陈述，以下哪项一定为假?
A.丙说的是假话。B.丙不是窃贼。C.乙不是窃贼。
D.丁说的是真话。E.甲说的是真话。
1.[答案]D
[难度]★★★★☆
[解析1](1)先写逻辑表达式：
甲：¬乙→¬甲;
乙：¬乙∧丙;
丙：甲V乙;
丁：乙V丙。
四个命题一真三假。
(2)观察命题之间有无矛盾：经观察，没有矛盾。
(3)只有假设来进行解题：
先假设甲是窃贼，则不能发现矛盾。
再假设乙是窃贼，则丙的话为真，丁的话也为真，与题干“一真三假"矛盾，所以，假设不成立，得到：乙不是窃贼(即：¬乙)。
再假设丙是窃贼，则乙的话为真，丁的话也为真，与题干“一真三假”矛盾，所以，假设不成立，得到：丙不是窃贼(即：¬丙)。
最后假设甲是窃贼，则与甲的话结合为：(¬乙→¬甲)∧甲⇒乙(根据充分条件假言推理，否定后件，就否定前件)，与“¬乙”矛盾，所以，假设不成立，得到：甲不是窃贼(即：¬甲)。
所以，窃贼不是甲、乙、丙，推出乙的话、丙的话、丁的话都为假，甲的话就一定为真。
(4)结合选项，答案只能为D。
[解析2]根据丙的话与丁的话，可知乙不是窃贼。因为，如果乙是窃贼，那么丙的话与丁的话都为真，这与题干不符。
同理，根据乙的话与丁的话，可知丙不是窃贼。因为，如果丙是窃贼，那么乙的话和丁的话都为真，这与题干不符。
现在，已知乙和丙不是窃贼，那么丁的话为假，乙的话也为假。
甲的话：¬乙→¬甲⇒乙V¬甲。
假设甲是窃贼：
结合表达式为：(乙V¬甲)∧甲⇒乙是窃贼。与已得出结果矛盾。所以，甲一定不是窃贼。
所以，窃贼一定为丁。即丙的话也为假，所以，甲的话一定为真。
甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”
[考点]真话假话题型。
[评析]但此真话假话较以往题目有些不同，因此很多考生选错答案。以前很多此类题目是从题干中就能找到矛盾，但此题是从另外一个角度来进行假设的。
以上是北京文都考研网分享的“2013年1月管理类联考逻辑真题解析(10)”，希望对参加2021考研MBA考研儿们，在剖析逻辑真题解题技巧方面有所帮助!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
