管理类联考综合能力考试，是备考2021全国硕士研究生考试MBA考研、MPACC考研学子们，必须要考的公共科目。下面，北京文都考研网为助力这类考生很好的掌握管综联考中的逻辑部分，小编特意根据历年真题解析来展开告知考生，内容供考生参考。
2013年1月管理类联考逻辑真题解析(1)
1.某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施计划的过去5年间，公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划已经为公司节约了不少经费。
以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑?
A.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，在过去的5年间办公用品消耗额年均也为10万元。
B.在过去的5年间，该公司大力推广无纸化办公，并且取得很大成就。
C.“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析。
D.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。
E.去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元。
1.【答案】D
[难度]★★★☆☆
[解析]题干推理：计划实施→经费下降。
A，对另一家公司来说，10 万元相对于以前到底增加还是减少，从A项中并不能得知。如果10万元相对于以前增加了，则说明没有实施计划，经费增加，可以削弱题干;如果10万元相对于以前减少了，则说明没有实施计划，经费减少，不能削弱题干。总体来说，该选项是否能削弱题干具有不确定性。
B，该项内容与题干中计划实施没有直接联系，为无关选项。
C，没有严谨的数据分析，不能说明经费是否下降。是否能削弱题干具有不确定性。
D，题干中“事实计划导致经费下降”，是有A有B;而该选项说“同类型的公司没有实施计划经费支出也越来越低”，是无A有B。为例证法的削弱。
E，与困难补助、交通补贴的开支增加无关。
[考点]“例证法”的削弱：题干中如果有A有B，而选项中如果无A有B或者有A无B，都是对题干的一种削弱。但该方法削弱力度较弱。
[评析]考试中很多选项是不确定的，我们称该选项具有不确定性。要遵循的原则是：确定性选项优于不确定性选项，针对性选项优于非针对性选项。
以上是北京文都考研网分享的“2013年1月管理类联考逻辑真题解析(1)”，希望对参加2021考研MBA考研儿们，在剖析逻辑真题解题技巧方面有所帮助!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
