逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2011年1月管理类联考逻辑真题解析(15)，供考生参考。
2011年1月管理类联考逻辑真题解析(15)
1.统计数字表明，近年来，民用航空飞行的安全性有很大。例如，某国2008年每飞行100万次发生恶性事故的次数为0.2次，而1989年为1.4次。从这些年的统计数字看，民用航空恶性事故发生率总体呈下降趋势。由此看出，乘飞机出行越来越安全。
以下哪项不能加强上述结论?
A.近年来，飞机事故中“死里逃生"的概率比以前了。
B.各大航空公司越来越注重对机组人员的安全培训。
C.民用航空的空中交通控制系统更加完善。
D.避免“机鸟互撞"的技术与措施日臻完善。
E.虽然飞机坠毁很可怕，但从统计数字上讲，驾车仍然要危险很多。
2.有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明，一种硅胶化合物可以吸收铝。陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。
以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。
B.该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。
C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。
D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。
E.行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。
1.[答案]E
[难度]★★★☆☆
[解析]题干结论：从“航空恶性事故发生率下降”得到的“乘飞机出行安全”。
A，所描述的“近年来飞机事故中‘死里逃生’的概率比以前了”，能说明民用航空飞行的安全性有很大，加强了论据，从而加强结论。
B、C、D，说明通过培训、完善系统、技术，都能支持飞机出行安全的题干结论。
E，只是说明驾车更危险，与乘飞机出行是否安全无关，故不能加强结论。
[考点]支持题。
[评析]干扰项为A项。很多考生认为，A项中“死里逃生”概率增加不能说明乘飞机越来越安全。其实，逃生概率增加也是评价安全性的一个重要因素，所以，可以支持题干。而E项，只说驾车危险，但不能推出乘飞机就安全，为无关选项，不能加强题干。
2.[答案]D
[难度]★★★☆☆
[解析]痴呆和患者大脑铝含量两个现象共存，如果存在因果关系，有两种可能：前者是后者的原因，或后者是前者的原因。陈医生的论证显然假设：后者是前者的原因，前者是后者的结果。即为D项。如果过量的铝不是导致行为痴呆症的原因而是其结果，那么题干中用硅胶化合物吸收铝来治疗行为痴呆症就是不合适的。所以D为必须依赖的假设。
[考点]假设题。
[评析]该题主要是要清楚铝含量和痴呆症患者之间的因果关系。
以上是北京文都考研网给出的“2011年1月管理类联考逻辑真题解析(15)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
