北京分校

考试资讯

       逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2011年1月管理类联考逻辑真题解析(3)，供考生参考。

2011年1月管理类联考逻辑真题解析(3)

1.抚仙湖虫是泥盆纪澄江动物群中特有的一种，属于真节肢动物中比较原始的类型，成虫体长10厘米，有31个体节，外骨骼分为头、胸、腹三部分，它的背、腹分节数目不一致。泥盆纪直虾是现代昆虫的祖先，抚仙湖虫化石与直虾类化石类似，这间接表明了抚仙湖虫是昆虫的远祖。研究者还发现，抚仙湖虫的消化道充满泥沙，这表明它是食泥的动物。

以下除哪项外，均能支持上述论证?

A.昆虫的远祖也有不是食泥的生物。

B.泥盆纪直虾的外骨骼分为头、胸、腹三部分。

C.凡是与泥盆纪直虾类似的生物都是昆虫的远祖。

D.昆虫是由真节肢动物中比较原始的生物进化而来的。

E.抚仙湖虫消化道中的泥沙不是在化石形成过程中由外界渗透进去的。

2.2010年某省物价总水平仅上涨2.4%，涨势比较温和，涨幅甚至比2009年回落了0.6%。可是，普通民众觉得物价涨幅较高，一些统计数据也表明，民众的感觉有据可依。2010年某月的统计报告显示，该月禽蛋类商品价格涨幅12.3%，某些反季节蔬菜涨幅甚至超过20%。

以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象?

A.人们对数据的认识存在偏差，不同来源的统计数据会产生不同的结果。

B.影响居民消费品价格总水平变动的各种因素互相交织。

C.虽然部分日常消费品涨幅很小，但居民感觉很明显。

D.在物价指数体系中占相当权重的工业消费品价格持续走低。

E.不同的家庭，其收入水平、消费偏好、消费结构都有很大的差异。

 

1.【答案】A

【难度】★★★☆☆

【解析】题干论据1：抚仙湖虫化石与直虾类化石类似，而泥盆纪直虾是现代昆虫的祖先。

题干论据2：抚仙湖虫的消化道充满泥沙，这表明它是食泥的动物。

题干结论：抚仙湖虫是昆虫的远祖。

A，不能支持题干的论证。因为如果昆虫的远祖也有不是食泥的生物，则作为食泥的生物的抚仙湖虫就可能不是昆虫的远祖。削弱了题干结论。

B，能够支持题干的论证。因为如果泥盆纪直虾的外骨骼分为头、胸、腹三部分，而泥盆纪直虾是现代昆虫的祖先，则由于抚仙湖虫的外骨骼分为头、胸、腹三部分，这就支持了抚仙湖虫非常可能是昆虫的远祖的结论。

C，能够支持题干的结论。因为如果凡是与泥盆纪直虾类似的生物都是昆虫的远祖，则由于抚仙湖虫与泥盆纪直虾类似，所以它非常可能是昆虫的远祖。

D，能够支持题干的结论。因为如果昆虫是由真节肢动物中比较原始的生物进化而来的，则由于抚仙湖虫属于真节肢动物中比较原始的类型，所以昆虫非常可能是由抚仙湖虫进化而来的。所以，可以支持题干论证。

E，能够支持题干的结论。因为如果抚仙湖虫消化道中的泥沙不是在化石形成过程中由外界渗透进去的，则说明消化道内的泥沙原本就是抚仙湖虫自己体内的。这表明抚仙湖虫可能是食泥的动物。

【考点】加强支持题。

【评析】注意本题的3个特点。

(1)问题中含有“除”字，很容易看漏，而导致选错答案。

(2)五个选项中，A是削弱题干论证，其余的则都加强了题干论证。

(3)只要是不能加强题干的，我们都称为是“不能支持”。

2.【答案】D

【难度】★★☆☆☆

【解析】矛盾现象：一方面物价涨幅低，另一方面民众感觉涨幅高。

解释内容：为什么物价总水平涨幅回落，而民众感觉涨幅较高。

A，与人们对数据的认识无关。不能解释题干矛盾。

B，与居民消费品价格总水平变动无关。不能解释题干矛盾。

C，日常消费品小的涨幅不能解释题干矛盾。

D，指出这是由于工业消费品在物价指数体系中占的权重较大，而这一部分消费品又不是民众感觉的主要来源，普通民众上述感觉的依据是副食品。D如果为真，说明影响物价总水平的重要因素是工业消费品。这就很好地解释了题干中看似矛盾的现象。

E，无关选项。

【考点】矛盾现象解释题。

【评析】首先找出矛盾点：物价水平涨幅降低，但民众感觉涨幅较高。那就说明还有这样的情况存在：民众感觉不到的物品，涨幅降低。因此，才能得出总体物价水平涨幅降低的结论。

       以上是北京文都考研网给出的“2011年1月管理类联考逻辑真题解析(3)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!

推荐阅读：

2011年1月管理类联考逻辑真题解析总结

2010年10月MBA逻辑真题解析汇总

2020考研MBA联考逻辑知识总结