逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020联考综合能力考生整理了2010年10月MBA逻辑真题解析(15)，供考生参考。
2010年10月MBA逻辑真题解析(15)
1.小陈经常因驾驶汽车超速收到交管局寄来的罚单。他调查发现同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。为此，他决定将自己驾驶的大排量汽车卖掉，换购一辆小排量汽车，以此降低超速驾驶的可能性。
小陈的论证推理较容易受到以下哪项的批评?
A.仅仅依据现象间有联系就推断出有因果关系。
B.依据一个过于狭隘的范例得出一般结论。
C.将获得结论的充分条件当作必要条件。
D.将获得结论的必要条件当作充分条件。
E.进行了一个不太可信的调查研究。
2.新挤出的牛奶中含有溶菌酶等抗菌活性成分。将一杯原料奶置于微波炉加热至50℃其溶菌酶活性降低至加热前的50%。但是，如果用传统热源加热原料奶至50℃，其内的溶菌酶活性几乎与加热前一样。因此，对酶产生失活作用的不是加热，而是产生热量的微波。
以下哪项如果属实，较能削弱上述论证?
A.将原料奶加热至100℃，其中的溶菌酶活性会完全失活。
B.加热对原料奶酶的破坏可通过添加其他酶予以补偿，而微波对酶的破坏却不能补偿。
C.用传统热源加热液体奶达到50℃的时间比微波炉加热至50℃时间长。
D.经微波炉加热的牛奶口感并不比用传统热源加热的牛奶口感差。
E.微波炉加热液体会使内部的温度高于液体表面达到的温度。
1.【答案】A
【难度】★★★☆☆
【解析】分析题干：小陈认为，“汽车排量”和“超速”之间有一定的因果关系。
其实，二者未必有因果关系，且小陈只是通过调查同事这个小范围便得出这个结论，是不可靠的。
A，对上述论证的评价是较合适的。
因有可能存在其他因素导致了题干的结果。首先题干没有建立小排量车和是否超速之间的条件(充分或者必要)关系;其次，调查没有得出一般性结论。因此，排除B、C、D项。
【考点】评价题。
【评析】题干涉及的是“因果关系”，这与A的描述是较为接近的。
2.【答案】E
【难度】★★★☆☆
【解析】题干论据：用微波炉和传统热源分别加热原料奶至50℃，前者会产生溶菌活性降低的情况。
题干论点：对酶产生失活作用的不是加热，而是产生热量的微波。
A，无法解释两种加热方式的不同结果，因此也无法削弱论证。
B，“其他酶予以补偿”与题干论证无关。
C，“加热时间的长短”与题干论证无关。
D，“口感”与题干论证无关。
E，说明用微波炉加热时，牛奶内部温度早已超过了50℃，则使酶产生失活作用的有可能是温度本身。削弱了题干论证，为另有他因的削弱。
【考点】削弱题。
【评析】如果削弱由于产生的微波对酶产生失活作用，E项说明不是由于产生的微波，而果由于内部温度本身升高，导致对酶产生失活作用，是另有他因的削弱。
以上是北京文都考研网给出的“2010年10月MBA逻辑真题解析(15)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
