考试资讯

咨询热线8:00-24:00 400-0999-680

首页 考试资讯联考综合 2010年10月MBA逻辑真题解析(15)

2010年10月MBA逻辑真题解析(15)

时间:2019-11-19 18:13:45 编辑:leichenchen

       逻辑真题的钻研,能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来,北京文都考研网小编为2020联考综合能力考生整理了2010年10月MBA逻辑真题解析(15),供考生参考。

2010年10月MBA逻辑真题解析(15)

1.小陈经常因驾驶汽车超速收到交管局寄来的罚单。他调查发现同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。为此,他决定将自己驾驶的大排量汽车卖掉,换购一辆小排量汽车,以此降低超速驾驶的可能性。

小陈的论证推理较容易受到以下哪项的批评?

A.仅仅依据现象间有联系就推断出有因果关系。

B.依据一个过于狭隘的范例得出一般结论。

C.将获得结论的充分条件当作必要条件。

D.将获得结论的必要条件当作充分条件。

E.进行了一个不太可信的调查研究。

2.新挤出的牛奶中含有溶菌酶等抗菌活性成分。将一杯原料奶置于微波炉加热至50℃其溶菌酶活性降低至加热前的50%。但是,如果用传统热源加热原料奶至50℃,其内的溶菌酶活性几乎与加热前一样。因此,对酶产生失活作用的不是加热,而是产生热量的微波。

以下哪项如果属实,较能削弱上述论证?

A.将原料奶加热至100℃,其中的溶菌酶活性会完全失活。

B.加热对原料奶酶的破坏可通过添加其他酶予以补偿,而微波对酶的破坏却不能补偿。

C.用传统热源加热液体奶达到50℃的时间比微波炉加热至50℃时间长。

D.经微波炉加热的牛奶口感并不比用传统热源加热的牛奶口感差。

E.微波炉加热液体会使内部的温度高于液体表面达到的温度。

 

1.【答案】A

【难度】★★★☆☆

【解析】分析题干:小陈认为,“汽车排量”和“超速”之间有一定的因果关系。

其实,二者未必有因果关系,且小陈只是通过调查同事这个小范围便得出这个结论,是不可靠的。

A,对上述论证的评价是较合适的。

因有可能存在其他因素导致了题干的结果。首先题干没有建立小排量车和是否超速之间的条件(充分或者必要)关系;其次,调查没有得出一般性结论。因此,排除B、C、D项。

【考点】评价题。

【评析】题干涉及的是“因果关系”,这与A的描述是较为接近的。

2.【答案】E

【难度】★★★☆☆

【解析】题干论据:用微波炉和传统热源分别加热原料奶至50℃,前者会产生溶菌活性降低的情况。

题干论点:对酶产生失活作用的不是加热,而是产生热量的微波。

A,无法解释两种加热方式的不同结果,因此也无法削弱论证。

B,“其他酶予以补偿”与题干论证无关。

C,“加热时间的长短”与题干论证无关。

D,“口感”与题干论证无关。

E,说明用微波炉加热时,牛奶内部温度早已超过了50℃,则使酶产生失活作用的有可能是温度本身。削弱了题干论证,为另有他因的削弱。

【考点】削弱题。

【评析】如果削弱由于产生的微波对酶产生失活作用,E项说明不是由于产生的微波,而果由于内部温度本身升高,导致对酶产生失活作用,是另有他因的削弱。

       以上是北京文都考研网给出的“2010年10月MBA逻辑真题解析(15)”,希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!

推荐阅读:

2010年10月MBA逻辑真题解析汇总

2020考研MBA联考逻辑知识总结

2010年1月管理类联考逻辑真题解析总结

扫一扫

进考研专属交流群 获取更多考研干货资料

优先参加最新福利活动

我要吐槽

    • 文都考研课代表

    研友互动

    199管理类联考
      微信交流群

    396经济类联考
      微信交流群