考试资讯

咨询热线8:00-24:00 400-0999-680

首页 考试资讯联考综合 2010年10月MBA逻辑真题解析(11)

2010年10月MBA逻辑真题解析(11)

时间:2019-11-15 18:56:13 编辑:leichenchen

       逻辑真题的钻研,能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来,北京文都考研网小编为2020联考综合能力考生整理了2010年10月MBA逻辑真题解析(11),供考生参考。

2010年10月MBA逻辑真题解析(11)

1.甲:从互联网上人们可以获得任何想要的信息和资料。因此,人们不需要听取专家的意见,只要通过互联网就可以很容易地学到他们需要的知识。

乙:过去的经验告诉我们:随着知识的增加,对专家的需求也相应地增加。因此,互联网反而会增加我们咨询专家的机会。

以下哪项是上述论证的焦点?

A.互联网是否有助于信息在整个社会的传播。

B.互联网是否能增加人们学习知识时请教专家的可能性。

C.互联网是否能使更多的人容易获得更多的资料。

D.专家在未来是否将会更多地依靠互联网。

E.互联网知识与专家的关系以及两者的重要性。

2.丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称:根据当地教育局最新的教学质量评估报告,青山小学教学质量不高。妻子却认为:此项报告未必客观准确,因为撰写报告的人中有来自绿小小学的人员,而绿小小学在青山小学附近,两所学校有生源竞争的利害关系,因此青山小学的教学质量其实是较高的。

以下哪项最能弱化妻子的推理?

A.撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员。

B.对青山小学盲目信任,主观认为质量评估报告不可信。

C.用有偏见的论据论证“教学质量评估报告是错误”的。

D.并没有提供确切的论据,只是猜测评估报告有问题。

E.没有证明青山小学和绿小小学教学质量有显著差异。

 

1.【答案】B

【难度】★★☆☆☆

【解析】甲:有了互联网人们不需要听取专家意见。

乙:有了互联网,增加了咨询专家的机会。

所以,可以断定,二人争论的焦点是:有了互联网,人们是否还需要听取专家的意见。

A,与有助于信息传播无关。

B,即为题干中二人争论的焦点,为正确选项。

C,二人均没有否认,互联网可以获取更多的资料。

D、E均不是二人争论的焦点。

【考点】对话讨论题。

【评析】题干中涉及的是“互联网”和“专家”两个关键词,所以可以立即排除A、C、D三项,再分析D、E,则得到正确选项应为B。

2.【答案】A

【难度】★★☆☆☆

【解析】题干推理,撰写报结的人中有绿小小学的人,因此认为青山小学的教学质量高。

A,说明青山小学的教学质量不一定高,可以削弱题干中妻子的推理。

B、D项只是对妻子的推理进行评价而非削弱。

C,是题干的结论,而不能削弱题干。

E.可以削弱,但是削弱力度及与题干的密切程度不如A强。

【考点】质疑削弱题。

【评析】此题中E为干扰项。要根据哪个选项更为切题的原则来排除干扰项。

       以上是北京文都考研网给出的“2010年10月MBA逻辑真题解析(11)”,希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!

推荐阅读:

2010年10月MBA逻辑真题解析汇总

2020考研MBA联考逻辑知识总结

2010年1月管理类联考逻辑真题解析总结

扫一扫

进考研专属交流群 获取更多考研干货资料

优先参加最新福利活动

我要吐槽

    • 文都考研课代表

    研友互动

    199管理类联考
      微信交流群

    396经济类联考
      微信交流群