2021考研全年集训营

考试资讯

咨询热线8:00-24:00 400-0999-680

首页 考试资讯联考综合 2010年1月管理类联考逻辑真题解析(13)

2010年1月管理类联考逻辑真题解析(13)

时间:2019-11-05 17:17:33 编辑:leichenchen

       逻辑真题的钻研,能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来,北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2010年1月管理类联考逻辑真题解析(13),供考生参考。

2010年1月管理类联考逻辑真题解析(13)

1.在本年度篮球联赛中,长江队主教练发现,黄河队5名主力队员之间的上场配置有如下规律:

(1)若甲上场,则乙也要上场。

(2)只有甲不上场,丙才不上场。

(3)要么丙不上场,要么乙和戊中有人不上场。

(4)除非丙不上场,否则丁上场。

若乙不上场,则以下哪项配置合乎上述规律?

A.甲、丙、丁同时上场。

B.丙不上场,丁、戊同时上场。

C.甲不上场,丙、丁上场。

D.甲、丁都上场,戊不上场。

E.甲、丁、戊都不上场。

2.陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。

林女士:我不同意,例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。

以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?

A.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命。

B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪。

C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪。

D.非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重。

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪。

 

1.【答案】C

【难度】★★★★☆

【解析】逻辑表达式:

(1)甲上场→乙上场,等同于:乙不上场→甲不上场。

(2)丙不上场→甲不上场,等同于:甲上场→丙上场。

(3)要么丙不上场,要么(乙不上场∨戊不上场)。

(4)丙上场→丁上场。

(5)乙不上场。

由(5)和(3)结合得(6):丙上场。

由(1)和(5)结合得(7):

(乙不上场→甲不上场)∧乙不上场⇒甲不上场。

由(4)和(6)结合得(8):

(丙上场→丁上场)∧丙上场⇒丁上场。

综上可得:甲不上场,丙上场,丁上场。

答案即为C项。

【考点】选言命题与假言命题的推理规则。

【评析】符号“∧”连接的是两个并列且同时为真的命题。符号“⇒”,即为推出,其后为结论。

2.【答案】D

【难度】★★★☆☆

【解析】陈先生的结论是:未经许可侵入别人的电脑和开偷来的汽车撞伤了人相比,后者性质更严重。

林女士观点:不同意,不同意的是陈先生的观点。认为非法侵入电脑同样会造成人身伤害。

所以他们争论的焦点一定是围绕陈先生的结论。

两人争论的焦点:非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重。

因此D项最准确地概括了两人争论的焦点。

【考点】对话讨论题。

【评析】对于争论型的题目。第二个人既然要跟第一个人争论,一般说明他不赞同的肯定是第一个人的结论。所以,凡是问两个人在争论什么,或者两个人争论的焦点是什么的时候,只需要去找第一个人的结论即可。

解题的关键是:一要抓住对话双方意思的差异;二要注意对话或论辩双方的语气,从而明确问题的方向。

       以上是北京文都考研网给出的“2010年1月管理类联考逻辑真题解析(13)”,希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!

推荐阅读:

2010年1月管理类联考逻辑真题解析总结

2020考研MBA逻辑历年真题解析汇总

2020考研MBA联考逻辑知识总结

我要提分

    • 2021考研全年集训营

    研友互动

    关注北京文都微信

    关注文都考研微博