北京分校

考试资讯

       逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2010年1月管理类联考逻辑真题解析(13)，供考生参考。

2010年1月管理类联考逻辑真题解析(13)

1.在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队5名主力队员之间的上场配置有如下规律：

(1)若甲上场，则乙也要上场。

(2)只有甲不上场，丙才不上场。

(3)要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场。

(4)除非丙不上场，否则丁上场。

若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律?

A.甲、丙、丁同时上场。

B.丙不上场，丁、戊同时上场。

C.甲不上场，丙、丁上场。

D.甲、丁都上场，戊不上场。

E.甲、丁、戊都不上场。

2.陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。

林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。

以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?

A.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命。

B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪。

C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪。

D.非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重。

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪。

 

1.【答案】C

【难度】★★★★☆

【解析】逻辑表达式：

(1)甲上场→乙上场，等同于：乙不上场→甲不上场。

(2)丙不上场→甲不上场，等同于：甲上场→丙上场。

(3)要么丙不上场，要么(乙不上场∨戊不上场)。

(4)丙上场→丁上场。

(5)乙不上场。

由(5)和(3)结合得(6)：丙上场。

由(1)和(5)结合得(7)：

(乙不上场→甲不上场)∧乙不上场⇒甲不上场。

由(4)和(6)结合得(8)：

(丙上场→丁上场)∧丙上场⇒丁上场。

综上可得：甲不上场，丙上场，丁上场。

答案即为C项。

【考点】选言命题与假言命题的推理规则。

【评析】符号“∧”连接的是两个并列且同时为真的命题。符号“⇒”，即为推出，其后为结论。

2.【答案】D

【难度】★★★☆☆

【解析】陈先生的结论是：未经许可侵入别人的电脑和开偷来的汽车撞伤了人相比，后者性质更严重。

林女士观点：不同意，不同意的是陈先生的观点。认为非法侵入电脑同样会造成人身伤害。

所以他们争论的焦点一定是围绕陈先生的结论。

两人争论的焦点：非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重。

因此D项最准确地概括了两人争论的焦点。

【考点】对话讨论题。

【评析】对于争论型的题目。第二个人既然要跟第一个人争论，一般说明他不赞同的肯定是第一个人的结论。所以，凡是问两个人在争论什么，或者两个人争论的焦点是什么的时候，只需要去找第一个人的结论即可。

解题的关键是：一要抓住对话双方意思的差异;二要注意对话或论辩双方的语气，从而明确问题的方向。

       以上是北京文都考研网给出的“2010年1月管理类联考逻辑真题解析(13)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!

推荐阅读：

2010年1月管理类联考逻辑真题解析总结

2020考研MBA逻辑历年真题解析汇总

2020考研MBA联考逻辑知识总结