北京分校

考试资讯

       逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2010年1月管理类联考逻辑真题解析(10)，供考生参考。

2010年1月管理类联考逻辑真题解析(10)

1.小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项。第一个选项是“选择任意选项都需支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需要支付游戏币”。

如果四个选项中的陈述只有一句为真，则以下哪项一定为真?

A.选择任意选项都需支付游戏币。

B.选择任意选项都无需支付游戏币。

C.选择任意选项都不能得到额外游戏奖励。

D.选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励。

E.选择第三个选项后游戏能继续进行下去。

2.有位美国学者做了一个实验，给被实验儿童看三幅图画，分别是鸡、牛、青草，然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类，把鸡归为另一类;大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这位美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

以下哪项是这位学者得出结论所必须假设的?

A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类。

B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类。

C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属“实体”范畴进行分类。

D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类。

E.中国儿童只要把牛和青草归为一类，就不是习惯于按照各自所属“实体”范畴进行分类。

 

1.【答案】E

【难度】★☆☆☆☆

【解析】题干内容：

(1)选择任意选项都需支付游戏币。

(2)选择第二项后可以得到额外游戏奖励。

(3)选择第三项后游戏不会进行下去。

(4)选择某个选项不需要支付游戏币。

分析题干发现(1)和(4)是矛盾的。所以二者一定一真一假。

由题干，上述只有一句为真，而真命题在(1)和(4)中，所以(2)和(3)一定为假。

(2)的矛盾命题为真，即：选择第二项后不可以得到额外游观奖励。

(3)的矛盾命题为真，即：选择第三项后游戏会进行下去。

A，内容与(1)相同，不能确定真假。

B，内容与(4)相同，不能确定真假。

C，题干推出，只有在选择第二项后不可以得到额外游戏奖励，所以，不能确定真假。

D，与题干推出的结论矛盾，所以一定为假。

E，与(3)的矛盾命题相同，一定为真。

【考点】真假判断。

【评析】较为简单。

2.【答案】C

【难度】★★★☆☆

【解析】观察题干，存在以下推理：

(1)大部分中国儿童把牛和青草归为一类(但是不能等同于)中国儿童习惯按照事物之间的关系来分类。

(2)大部分美国儿童把牛和鸡归为一类(但是不能等同于)美国儿童习惯把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

以上两点之间的内在联系，显然需要补充一个必要的假设。

A，题干并未涉及“马”，无关选项。

B，题干并未涉及“鸭”和“鸡蛋”，无关选项。

C，补充上C作为前提，则将(2)变成了一个正确的充分条件假言命题，肯定了其前件，也必然肯定其后件，所以结论成立。

D、E为并列选项，单独出现不能作为题干假设。

【考点】前提假设型。

【评析】该题中A和B两项考生都能正确排除。而该题的干扰项则为D和E两项。但考生会发现，D和E项的内容的前件、后件不能与题干中(1)和(2)的内容对应，且二者为并列选项，如果选一个做假设，那同理也要势必选另外一个做假设，如此，便使答案不具备了唯一性。

       以上是北京文都考研网给出的“2010年1月管理类联考逻辑真题解析(10)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!

推荐阅读：

2010年1月管理类联考逻辑真题解析总结

2020考研199管综写作素材总结

2020考研MBA联考逻辑知识总结