逻辑真题的钻研,能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来,北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2010年1月管理类联考逻辑真题解析(5),供考生参考。
2010年1月管理类联考逻辑真题解析(5)
1.一般认为,出生地间隔较远的夫妻生的子女智商较高。有资料显示,夫妻均为本地人,其所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的,其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的,其所生子女的智商则高达109.35。因此异地通婚可下一代的智商水平。
以下哪项为真,最能削弱以上结论?
A.统计孩子平均智商的样本数量不够多。
B.不难发现,一些天才儿童的父母均是本地人。
C.不难发现,一些低智商的儿童父母的出生地间隔较远。
D.能够异地通婚者是智商比较高的,他们自身的高智商促成了异地通婚。
E.一些情况下,夫妻双方出生地间隔很远,但他们的基因可能很近。
2.成品油生产的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响,因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来,随着国际原油市场价格的不断,成品油生产商的运营成本大幅度增加,但某国际成品油生产商的利润并没有减少,反而增加了。
以下哪项为真,最有助于解释上述看似矛盾的现象?
A.原油成本只占成品油生产商运营成本的一半。
B.该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格的上涨,该国政府为成品油生产商提供相应补贴。
C.在国际原油市场价格不断上涨期间,该国际原油成品油生产商降低了个别高薪员工的工资。
D.在国际原油市场价格上涨之后,除进口成本增加以外,成品油生产的其他运营成本也有所。
E.该国成品油生产商的原油有一部分来自国内,这部分受国际市场价格波动影响较小。
1.【答案】D
【难度】★★★☆☆
【解析】题干结论:因为统计结果显示隔省婚配的夫妻子女的智商比本地婚配的夫妻子女高,所以异地通婚可以下一代智商水平。
前弱方法,要证明隔省婚配的夫妻子女的智商比本地婚配的夫妻子女高并不是异地通婚造成的。
A,有一定的削弱作用。如果样本数量少则不能说明题干结论。
B,关键词“一些天才儿童”,只是一些个例,不具有代表性,有较弱的削弱作用。
C,只是个例,不具有代表性,有较弱的削弱作用。
D,说的是因为智商比较高,所以异地通婚,而并非因为异地通婚造成了他们子女的高智商。是因果倒置的削弱。
E,与基因无关,不能削弱。
【考点】因果倒置的削弱。
【评析】因果倒置是非形式化的削弱中削弱能力的形式。只要是非形式化题目,看到有因果倒置的选项,可以果断选择。
2.【答案】B
【难度】★★★☆☆
【解析】题干矛盾:国际原油市场价格不断导致成品油生产商的运营成本增加,但是成品油的利润没有减少反而增加了。
解释方法:需证明该国成品油生产商由于特殊原因使得运营成本没有增加,或证明其利润有特别的增长渠道。
A,不能解释题干矛盾。因为即使原油成本只占成品油生产商运营成本的一半,对利润也会有影响。
B,该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格的上涨,该国政府为成品油生产商提供相应的补贴。说明由于政府的补贴,国际油价对成品油生产商的运营成本并没有影响,所以利润才会增加。最有助于解释上述看似矛盾的现象,为正确答案。
C,仅降低了个别高薪员工,难以使整体利润增加。
D,不能解释题干矛盾。
E,有一定的解释作用,但因只是“一部分”而不是“全部”,所以,作用有限。该项能解释利润减少不大,但不能合理解释利润的增加。选项E与选项B相比解释力度不够。
【考点】矛盾解释题。
【评析】先找出矛盾内容,再对比选项。
以上是北京文都考研网给出的“2010年1月管理类联考逻辑真题解析(5)”,希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读: