备考2020考研199管理类联考综合考生，在暑期强化阶段一定要抓住这一时期。接下来，北京文都考研网为帮助199管综考生提习效率，特意准备了199管理类联考逻辑习题(5)，供考生查漏补缺!
2020考研199管理类联考逻辑习题(5)
1.莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A. 当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。
B. 吉安公司的员工超过 2 万，遍布该省的十多个城市。
C. 莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。
D. 吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。
E.莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日。
2.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?
A. 咖啡的常规饮用量可能因人而异。
B. 心脏健康不等同于身体健康。
C. 咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。
D. 喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健。
E. 有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康。
1.【答案】 B
【解析】
题干中莫大上班后看到的只是公司内的员工，他就由此得出“公司管理失效、员工都不积极和缺乏责任心。”这样的推论是由部分推整体的性质和特征，忽略了不在其就职的公司的其他员工的情况可能与他见到的不同的问题。这样的错误属于——以偏概全。指出题干错误我们只需找到“概念差”即可。因此选择B。
2.【答案】 B
【解析】
题干前提中论述的关键词是“对人的心脏无害”，而结论得出“完全可以放心地享用”，题干中混淆了这两个概念，因为心脏健康不等于对身体无害，心脏只是身体的一部分。
以上是北京文都考研网给出的“2020考研199管理类联考逻辑习题(5)”，希望对考生在做逻辑时，在解题思路技巧方面有所帮助!祝2020考研凯旋归来，加油!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
