备考2020考研199管理类联考综合考生，在暑期强化阶段一定要抓住这一时期。接下来，北京文都考研网为帮助199管综考生提习效率，特意准备了199管理类联考逻辑习题(1)，供考生查漏补缺!
2020考研199管理类联考逻辑习题(1)
1.在桂林漓江一些有地下河流的岩洞中，有许多露出河流水面的石笋。这些石笋是由水滴长年滴落在岩石表面而逐渐积聚的矿物质形成的。
如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论?
A、过去漓江的江面比现在高。
B、只有漓江的岩洞中才有地下河流。
C、漓江的岩洞中大都有地下河流。
D、上述岩洞中的地下河流是在石笋形成前出现的。
E、上述岩洞中地下河流的水比过去深。
2.有些人若有一次厌食，会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈厌恶，不管这种食物是否会对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。
以下哪项如果为真，最能加强上述解释?
A、小孩的膳食搭配中含有特殊味道的食物比成年人多。
B、对未尝过的食物，成年人比小孩更容易产生抗拒心理。
C、小孩的嗅觉和味觉比成年人敏锐。
D、和成年人相比，小孩较为缺乏食物与健康的相关知识。
E、如果讨厌某种食物，小孩厌食的持续时间比成年人更长。
1.【答案】 E
【解析】
根据题干论述，石笋的形成是由于上面岩石的水滴滴下来，滴到下面的岩石上而形成的，所以逻辑关系应该是石笋开始形成在先，河流形成在后。这说明过去没有河流或者河流水很浅，岩石是表面是没有河水的，否则的话，石笋就不可能形成了。所以题干的事实支持了“上述岩洞中地下河流的水比过去深”这个说法。
2.【答案】 C
【解析】
题干中要证明的结论是：小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。其中“更”字体现小孩与成人之间的对比。而已经给出的原因是：对食物特殊味道持续产生强烈厌恶。因此根据对比原则，结论对比了成人和小孩的不同，所以原因中也要表明二者有不同，而题干中只说了孩子对味道的厌恶，却没有说关于成年人的，所以，在原因中只需要补齐这一前提即可，即：孩子比大人对食物嗅觉更敏感。因此选择C。
而A选项是对比食物的对少，与我们要证明的某些食物为什么孩子更敏感无关。因为我们要证明的是同样的食物，孩子比大人的情况。
B选项中的抗拒心理与题干无关;
D选项中的健康知识问题无法解释，因为题干已经明确说明与健康无关——不管这种食物是否会对身体有利。
E选项是对比的时间长短的问题，而不是在说为什么会讨厌的问题。与题干论述无关。
以上是北京文都考研网给出的“2020考研199管理类联考逻辑习题(1)”，希望对考生在做逻辑时，在解题思路技巧方面有所帮助!祝2020考研凯旋归来，加油!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
