管理类经济类联考综合逻辑,想要取得提升,必须通过做题才能知晓水平!接下来,小编为广大2022考研管理类经济类联考学子们,分享——2022考研管理类经济类联考逻辑假言命题(11),供考生参考。
2022考研管理类经济类联考逻辑假言命题(11)
21.如果一鱼塘安装了机械充气机,鱼塘中的水就能保持合适的含氧量。所以,既然约翰的鱼塘没有安装机械充气机,那么他的鱼塘的含氧量一定不合适。没有合适含氧量的水,鱼儿就不能生气勃勃地发育成长。所以,约翰鱼塘里的鱼不会蓬勃地生长。下面哪个论证含有以上论证中的一个推理错误?
A.如果明矾被加进泡菜的盐水中, 盐水就可以取代泡菜中的水分。因此, 既然Paula没有向她的泡菜的盐水中加明矾,那么泡菜中的水就不能被盐水所取代。除非它们的水分被盐水取代, 否则泡菜就不会保持新鲜。于是, Paula的泡菜不会保持新鲜。
B.如果果胶被加入果酱,果酱就会凝成胶状。没有像果胶这样的凝固剂,果酱不会凝成胶状。所以为了使他的果酱胶化, Harry应当向他的果酱中加入像果胶这样的凝固剂。
C.如果储藏的土豆不暴露于乙烯中, 土豆就不会发芽。甜菜不释放乙烯。因此, 如果Sara 把她的土豆和甜菜放在一块,土豆就不会发芽。
D.如果胡萝卜在秋季时被麦秆等覆盖,胡萝卜可一直在地下呆到春季。没有覆盖物,胡萝卜就要遭受霜击。因此, 既然Kevin在秋季时用覆盖物把他的胡萝卜盖上了, 那么他的胡萝卜就可以安全地留在地下。
E.如果西红柿不储藏在黑暗的地方,它们的种子有时就会发芽,发芽的种子使西红柿不宜食用。因此, 既然Maria没有把她的西红柿存放在暗处, 那么有些Maria的西红柿就不宜食用。
22.作为一名优秀培训师,如果能够具备较扎实的专业素养和基本的社会交往能力,或者是在培训市场上能够做出适合自己的选择,那么,就不可能找不到自己的位置。张某是一名优秀培训师,他没有找到工作职位,那么根据上述观点能够推出以下哪项结论?
A.张某具备了较扎实的专业素养和基本社交能力,但是没有做出适合自己的选择。
B.张某不具备较扎实的专业素养和基本社交能力,并且没有做出适合自己的选择。
C.张某不具备较扎实的专业素养和基本社交能力,或者没有做出适合自己的选择。
D.张某虽然不具备较扎实的专业素养,但是他的社会交往能力很强,而且市场定位很客观。
E.张基虽然具备了较扎实的专业素养,但是他的社会交往能力很差,而且定位不准。
21.【解析】答案为A。
题干推理:(充气机→有含氧量)∧没有充气机没有含氧量;本题的论证把充分条件当成了必要条件来推理,不符合肯定前件就肯定后件的推理规则,从而得出了不正确的结论。A 项,(盐水中加明矾→取代水分)∧没有在盐水中加明矾不能取代水分。论证把充分条件当成了必要条件来推理,显然犯了与本题的题干中论证相一致的推理错误。
22.【解析】答案为B。
题干表达式:[(专业素养∧社交能力∨适合选择)→找到职位]∧找不到职位=?
题干推理是:充分条件假言推理否定后件,否定前件
⇒非(专业素养∧社交能力∨适合选择)
⇒非(专业素养∧社交能力)∧非合适选择。即答案为B选项。
综上是“2022考研管理类经济类联考逻辑假言命题(11)”,希望对2022考研管理类经济类联考者们,在复习上面有所指导!
推荐阅读: