逻辑真题的钻研，能够让参加2020考研管理类联考综合考生提升逻辑做题正确率!接下来，北京文都考研网小编为2020报考联考综合能力考生整理了2009年10月MBA逻辑真题解析(11)，供考生参考。
2009年10月MBA逻辑真题解析(11)
1~2题基于以下共同题干
张教授:在西方经济萧条时期,由汽车尾气造成的空气污染状况会大大改善,因为开车上班的人大大减少了。
李工程师:情况恐怕不是这样。在萧条时期买新车的人大大减少。而车越老,排放的超标尾气造成的污染越严重。
1.以下哪项最为准确地概括了李工程师的反驳所运用的方法?
A.运用了一个反例,质疑张教授的论据。
B.作出一个断定,只要张教授的结论不成立,则该断定一定成立。
C.提出一种考虑，虽然不否定张教授的论据,但能削弱这一论据对其结论的支持。
D.论证一个见解:张教授的论证虽然缺乏说服力，但其结论是成立的。
E.运用归谬反驳张教授的结论,即如果张教授的结论成立,会得出荒谬的推论。
2.张教授的论证依赖以下哪项假设?
A.只有就业人员才开车。
B.大多数上班族不使用公共交通工具上班。
C.空气污染主要是由上班族的汽车所排放的尾气造成的。
D.在萧条时期,开车上班人数的减少一定会造成汽车运行总量的减少。
E.在萧条时期,开车上班人员的失业率高于不开车上班人员。
1.【答案】C
【解析】张教授的论据是,经济萧条时期开车上班的人大大减少。李工程师并不否定这一论据,但指出开车的人少并不说明能污染减轻,因为使用旧车会加重污染。即为C项。
【考点】评价题。
2.【答案】D
【解析】题干:由开车上班人数减少;结论:汽车尾气排放减少。A、C,不是必须假设的。B,不是必须假设的。如果上班族的汽车所排放的尾气并不是造成空气污染的主要原因，题干的论证仍然可以成立。D,必须假设,开车上班人数的减少，一定会造成汽车运行总量的减少。E,与失业率无关。
【考点】假设题。
【评析】该题的干扰项为C。注意题干和C项概念之间的差异：题干说的是“汽车尾气造成的空气污染”,是空气污染源之一;C项说的是“空气污染主要由汽车尾气造成”，指的是所有的空气污染。
以上是北京文都考研网给出的“2009年10月MBA逻辑真题解析(11)”，希望对2020考研管综考生有所帮助!祝2020考研金榜题名!
推荐阅读：
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
