管理类联考中，论证有效性分析一般是就是论事。那么管理类联考中论证有效性分析，文章标题该如何拟定呢?常用写作手法有哪些?
一、论证有效性分析常用写作手法
常用的写作分析手法有驳斥法、反证法、对比法、归谬法。
二、论证有效性分析标题该如何拟定?
关于题目一般有两种方式：
1.质疑词+总结论。
比如：大学生的就业真的不难吗(2016年1月管理类考题)
政府真的不用干预生产过剩吗(2015年1月管理类考题)
值得商榷的洋快餐前景预测(2005年10月管理类考题)
2.万能式。
①一篇有缺陷的论证
②失之偏颇的论证
③充满漏洞的论证
④站不住脚的论证
⑤值得商榷的论证
⑥似是而非的论证
⑦一份经不起推敲的报告
三、证有效性分析拟标题存在问题分析
1.哪个更好?
当然是质疑词+总结论要比万能题目好，前提是大家如果能够找到总结论。如果考场上时间比较紧迫，一时确定不了总结论到底是什么，在这个时候可以先空着，如果写作的过程中间确定了总结论，那么可以写完补上质疑词+总结论。如果还是确定不了，那么就补一个万能的题目，万能的题目出现在试卷上，虽然不是最好的选择，但却不扣分。如果写了一个错误的题目或者没有写题目，那么要扣2分。所以大家一定要注意这件事情。
2.如果是质疑词+总结论，需不需要加“ ?”
这个问题算是一个比较细节的点，首先问号，我们知道是用来表达疑问的语气，如果标题本身已经有了疑问词可以起到疑问的作用，其实这个时候，问号可以省略。比如：大学生就业不难吗与大学生就业不难吗?，问号有没有都不影响句子本身的疑问语气，所以可以省略。但是如果标题本身没有疑问词，比如：大学生就业真的不难?在这个时候，我们能够看到，如果把问号去掉意思会发生变化，那么，这个时候需要有问号。
以上是“管理类联考论证有效性分析拟题方法”管理类及经济类联考中的，论证有效性分析你标题不需要划分很多的时间，建议考生把更多的时间花在有效的分析上，用来分析更好。
![京网文[2014]2116-316号](https://bj.wendu.com/imgs/jingicp.jpg){kind=link}
